про заміну відповідача в адміністративній справі
10 квітня 2025 року ЛуцькСправа № 640/8719/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про заміну відповідача правонаступником в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати позивачу одноразової грошової допомоги в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби; зобов'язання нарахувати і виплатити одноразову грошову допомогу в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби.
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Станом на 15 грудня 2022 року - день набрання чинності Законом України від 13 грудня 2022 року №2825-IX “Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду», адміністративну справу №640/8719/21 Окружним адміністративним судом міста Києва не було розглянуто.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 прийнято до провадження дану адміністративну справу.
В матеріалах справи наявна довідка Військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут від 06.07.2021 № 1/1211/1341 про те, що відповідно до Директиви Міністра оборони України від 30.12.2020 №Д-321/10/дск військова частина НОМЕР_2 є розформованою, а її правонаступником є Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Як встановлено судом, станом на час розгляду справи відповідач по справі - військова частина НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) є розформованою, а її правонаступником є Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут (код 24978555).
За таких обставин відповідач у справі підлягає заміні його правонаступником.
Керуючись статтями 52, 248, 256 КАС України, суд
Замінити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії відповідача - Військову частину НОМЕР_1 на його правонаступника - Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут (01011, м. Київ, вул. Острозьких Князів, 40/1, код 24978555).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Р.С. Денисюк