Ухвала від 09.04.2025 по справі 910/13631/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" квітня 2025 р. Справа№ 910/13631/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ноер-Сістем Груп»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2025

(повний текст рішення суду складено 17.03.2025)

у справі № 910/13631/24 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котеджне містечко «Дубовий Рай»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ноер-Сістем Груп»

про стягнення 101 704,78 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 у справі № 910/13631/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ноер-Сістем Груп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Котеджне містечко «Дубовий Рай» 84 000,00 грн заборгованості у вигляді неповернутої попередньої оплати, 15 704,92 грн пені, 1 512,00 грн інфляційних втрат, 399,34 грн 3% річних, 2 420,21 грн судового збору та 14 986,50 грн витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ноер-Сістем Груп» звернувся через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 по справі № 910/13631/24 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Котеджне містечко «Дубовий Рай» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ноер-Сістем Груп» судові витрати. Здійснити новий розподіл судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи у суді першої інстанції.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2025 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ноер-Сістем Груп» у судовій справі № 910/13631/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ноер-Сістем Груп», колегія суддів, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених вище правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/13631/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ноер-Сістем Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2025.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ноер-Сістем Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 у справі № 910/13631/24 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Сторонам по справі встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань, протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

4. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13631/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко

Попередній документ
126532478
Наступний документ
126532480
Інформація про рішення:
№ рішення: 126532479
№ справи: 910/13631/24
Дата рішення: 09.04.2025
Дата публікації: 14.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.11.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: Про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
03.02.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
03.03.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
17.03.2025 10:50 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
18.06.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
відповідач (боржник):
ТОВ "Ноер-Сістем Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котеджне містечко "Дубовий рай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котеджне містечко "Дубовий Рай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ноер-Сістем Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОЕР-СІСТЕМ ГРУП"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ноер-Сістем Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ноер-Сістем Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОЕР-СІСТЕМ ГРУП"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котеджне містечко "Дубовий Рай"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Котеджне містечко "Дубовий Рай"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ноер-Сістем Груп"
позивач (заявник):
ТОВ "Котеджне містечко "Дубовий Рай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котеджне містечко "Дубовий рай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котеджне містечко "Дубовий Рай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ноер-Сістем Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОЕР-СІСТЕМ ГРУП"
представник:
Гайтан Катерина Олександрівна
представник заявника:
Адвокатське бюро "Гайтан та партнери" в особі адвоката Гайтан Катерини Олександрівни
представник позивача:
Нікітін Артем Сергійович
представник скаржника:
Тереза Юлія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
ГАВРИЛЮК О М
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В