Ухвала від 09.04.2025 по справі 910/6207/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" квітня 2025 р. Справа№ 910/6207/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2025

(повний текст рішення суду складено 17.03.2025)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2025

(повний текст додаткового рішення суду складено 19.03.2025)

у справі № 910/6207/22 (суддя Мудрий С.М.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд»

про стягнення 1 368 023,97 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд»

про стягнення 1 514 952,34 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 у справі № 910/6207/22 первісний позов задоволено повністю. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2025 у справі № 910/6207/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд» про ухвалення додаткового рішення задоволено.

Не погоджуючись із вищезазначеними рішенням та додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вензабуд» через підсистему «Електронний суд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 та скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2025 по справі № 910/6207/22 та ухвалити нове, яким в задоволенні первісного позову відмовити повністю, зустрічний позов задовольнити повністю та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд» 1 514 052,34 грн штрафних санкцій. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд» судові витрати.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2025 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд» у судовій справі № 910/6207/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 234, 248, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2025 у справі № 910/6207/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.05.2025 о 12:00 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

3. Сторонам по справі встановити строк для подання відзиву, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань, протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

4. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/6207/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
126532479
Наступний документ
126532481
Інформація про рішення:
№ рішення: 126532480
№ справи: 910/6207/22
Дата рішення: 09.04.2025
Дата публікації: 14.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2025)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: стягнення 1 514 952 34 грн.
Розклад засідань:
01.11.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
06.12.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
09.02.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2023 11:30 Касаційний господарський суд
08.08.2023 11:30 Касаційний господарський суд
05.10.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
02.11.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
28.11.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
30.01.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
19.06.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 12:30 Касаційний господарський суд
03.12.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
04.02.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
04.03.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
18.03.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
07.05.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2025 12:00 Касаційний господарський суд
25.09.2025 13:45 Касаційний господарський суд
04.12.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 13:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
ГОНЧАРОВ С А
ГУБЕНКО Н М
КОЛОС І Б
КРОПИВНА Л В
РОГАЧ Л І
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ВАЩЕНКО Т М
ВАЩЕНКО Т М
ГОНЧАРОВ С А
ГУБЕНКО Н М
КОЛОС І Б
КРОПИВНА Л В
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
РОГАЧ Л І
СІВАКОВА В В
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
ТОВ "Вензабуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Сервіс Євробуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вензабуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вензабуд»
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Сервіс Євробуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вензабуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вензабуд»
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вензабуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вензабуд»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Альянс Сервіс Євробуд"
ТОВ "Вензабуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Сервіс Євробуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вензабуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вензабуд»
позивач (заявник):
ТОВ "Альянс Сервіс Євробуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Сервіс Євробуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд»
представник заявника:
Покотило Віталій Миколайович
Ракітов Олексій Вікторович
представник позивача:
адвокат Халупка Максим Юрійович
Халупко Максим Юрійович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
КОЗИР Т П
КОНДРАТОВА І Д
КРАСНОВ Є В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СИБІГА О М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО О В