Справа № 462/6611/24
провадження 1-кс/462/558/25
09 квітня 2025 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за № 12022141390000902 від 11.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,
встановив:
слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за № 12022141390000902 від 11.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄРПОУ НОМЕР_1 ).
В подальшому, 07.04.2025 року, слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 подала заяву, в якій просить повернути дане клопотання для належного оформлення.
Заява про повернення клопотання про тимчасовий доступ до документів підлягає до задоволення з наступних підстав.
Положеннями ст. 163 КПК України, регламентовано розгляд слідчим суддею клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, не врегульовано питання повернення такого клопотання за заявою слідчого, прокурора, які звернулися з цим клопотанням.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи наведене, клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за № 12022141390000902 від 11.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, слід повернути.
Керуючись ст. 7, ч. 6 ст. 9, ч. 1, 3 ст. 26 КПК України,
постановив:
клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за № 12022141390000902 від 11.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України - повернути слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя/підпис/
З оригіналом згідно:
Слідчий суддя: ОСОБА_1