Справа № 462/8118/24
провадження 1-в/462/89/25
09 квітня 2025 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 01.04.2025 року у справі № 462/8118/24 (провадження 1-кс/462/438/25),
встановив:
ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 01.04.2025 року задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за № 12023141390001039 від 28.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
07.04.2025 року на адресу суду надійшла заява слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вищевказаній ухвалі, оскільки при її постановленні невірно зазначено номер кримінального провадження та дату внесення відомостей «№ 12023141390001039 від 28.10.2023 року», замість вірного «№ 12024141390000614 від 16.06.2024 року».
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (постанова Верховного Суду від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17).
Таким чином, беручи до уваги, що допущена описка в ухвалі слідчого судді від 01.04.2025 року є технічною, жодним чином не змінює зміст прийнятого судом остаточного процесуального рішення у справі, слідчий суддя приходить до висновку, що у вступну та описову частину ухвали слідчого судді від 01.04.2025 року слід внести відповідні виправлення та вважати вірним номер кримінального провадження та дату внесення відомостей «№ 12024141390000614 від 16.06.2024 року» в межах якого надано тимчасовий доступ слідчому.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
постановив:
заяву слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 01.04.2025 року, яка постановлена у справі № 462/8118/24 (провадження 1-кс/462/438/25), а саме у вступну та описову частину, вказавши вірно номер кримінального провадження та дату внесення відомостей «№ 12024141390000614 від 16.06.2024 року» в межах якого надано тимчасовий доступ слідчому.
Слідчий суддя/підпис/
З оригіналом згідно:
Слідчий суддя: ОСОБА_1