справа № 161/23963/24
провадження № 2/166/158/25
іменем України
10 квітня 2025 року с-ще Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М., з участю секретаря Омелько Н.І., розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник позивача Ляр Д.Ю. 30 грудня 2024 року звернувся у Луцький міськрайонний суд Волинської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 21.05.2020 у розмірі 35034 грн 63 коп.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.01.2025 справу передано на розгляд до Ратнівського районного суду Волинської області.
Ухвалою Ратнівського районого суду Волинської області від 11.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, призначено судове засідання на 09 год. 10 хв. 10 квітня 2025 року.
До початку розгляду справи по суті 14 березня 2025 року представник АТ КБ "Приватбанк" Савіхіна А.М. скерувала до суду заяву про залишення позову без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
У судове засідання сторони не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку, що її слід задовольнити та залишити позов без розгляду.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
У силу п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав про це заяву.
Установлено, що судовий розгляд справи по суті не розпочато. Відтак у силу принципу диспозитивності цивільного судочинства позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 255, 257, 260, 352-355 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторно звернутись до суду з вказаним позовом.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Роз'яснити, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун