справа № 166/338/25
провадження № 2/166/149/25
10 квітня 2025 року с-ще Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М., з участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
установив:
ОСОБА_1 звернулася у суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07 травня 2019 року Ратнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 21. Указала, що у шлюбі 28 січня 2019 року народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 11.03.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 09 год. 20 хв. 10 квітня 2025 року.
У судове засідання сторони не з'явилися.
Представник відповідача адвокат Семенчук Ю.М. скерувала до суду заяву ОСОБА_2 про надання часу на примирення, яка обґрунтована тим, що розірвання шлюбу значною мірою повпливає на психо-емоційний стан дітей сторін, а також необхідністю догляду відповідачем за позивачкою, яка є особою з першою групою інвалідності.
Заява відповідача підлягає до часткового задоволення.
Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.
Відповідно до ст. 111 СК України суд уживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Судом установлено, що сторони перебувають у шлюбі з 2019 року, у якому мають малолітніх дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Відповідач бажає примиритися з позивачкою, він має намір вжити заходів для примирення, а суд зобов'язаний встановити строк для цього незалежно від бажання позивачки, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.
За таких обставин, з метою збереження сім'ї, суд за заявою відповідача призначає подружжю строк для примирення тривалістю один місяць, у зв'язку з чим зупиняє провадження у справі.
Керуючись ст. 251 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд
постановив:
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одномісячний строк для примирення.
Провадження у даній справі зупинити до 09 години 20 хвилин 12 травня 2025 року. На вказаний час викликати сторін для продовження розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун