Ухвала від 08.04.2025 по справі 906/1182/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "08" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1182/24

За заявою: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"

До боржника: Державного підприємства "Рихальське"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1182/24 про банкрутство Державного підприємства "Рихальське".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.01.2025, зокрема, відкрито провадження у справі №906/1182/24 про банкрутство Державного підприємства "Рихальське" (11246, Житомирська область, Ємільчинський район, с.Рихальське, вул. Соборна, 10; код ЄДРПОУ 00729356); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном строком на 170 (сто сімдесят) календарних днів; призначено розпорядником майна Державного підприємства "Рихальське" арбітражного керуючого Лященка Павла Володимировича, за його згодою; оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі №906/1182/24.

04.04.2025 на адресу Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", від арбітражного керуючого Лященка П.В. надійшла заява від 04.04.2025 про виплату основної грошової винагороди.

Дослідивши подану заяву, суд зазначає про наступне.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу про банкрутство, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 30 Кодексу про банкрутство, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Зокрема, частиною 2 ст. 30 Кодексу про банкрутство встановлено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" авансувало на депозитний рахунок Господарського суду Житомирської області кошти для сплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна боржника за три місяці у розмірі - 72 000,00 гривень.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.03.2025 постановлено здійснити сплату основної грошової винагороди в сумі 27 096 грн. 77коп. арбітражному керуючому Лященку П.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №906/1182/24 за рахунок коштів, авансованих Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", згідно платіжної інструкції №1044 від 22.11.2024.

Отже, станом на 08.04.2025 на депозитному рахунку Господарського суду Житомирської області знаходяться 44 903 грн. 23коп., авансованих Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Батьківщина".

У своїй заяві від 04.04.2025 арбітражний керуючий Лященко П.В. просить суд виплатити йому основну винагороду за виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Рихальське" за березень місяць 2025 року в сумі 24 000,00 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку заяву арбітражного керуючого Лященка П.В. від 04.04.2025 про виплату основної грошової винагороди - задовольнити.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Лященка Павла Володимировича від 04.04.2025 про виплату основної грошової винагороди - задовольнити.

2. Здійснити сплату основної грошової винагороди в сумі 24 000 (двадцять чотири тисячі) грн. 00коп. арбітражному керуючому Лященку Павлу Володимировичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 335 від 28.02.2013; адреса: 14000, м. Чернігів, провулок Коцюбинського, 4/9; РНОКПП НОМЕР_1 ) на поточний рахунок № НОМЕР_2 в АТ "ОТП Банк", м. Київ (МФО 300528) за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №906/1182/24, з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області UА618201720355259002000005220, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 03499916 за рахунок коштів, авансованих Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" (код ЄДРПОУ 30875436) згідно платіжної інструкції №1044 від 22.11.2024.

3. Ухвалу за результатами розгляду даного клопотання передати до виконання у відділ планово - фінансової діяльності та бухгалтерського обліку Господарського суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гнисюк С.Д.

Попередній документ
126428254
Наступний документ
126428256
Інформація про рішення:
№ рішення: 126428255
№ справи: 906/1182/24
Дата рішення: 08.04.2025
Дата публікації: 09.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.10.2025)
Дата надходження: 16.06.2025
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
05.12.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
28.01.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
08.04.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
28.04.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.05.2025 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.07.2025 16:10 Господарський суд міста Києва
11.09.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2025 12:00 Касаційний господарський суд
25.09.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 12:30 Касаційний господарський суд
18.11.2025 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОЛОМИС В В
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГНИСЮК С Д
ГНИСЮК С Д
КОЛОМИС В В
МАЛЬЧЕНКО А О
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
3-я особа:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Рихальське"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РИХАЛЬСЬКЕ"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАТЬКІВЩИНА"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Рихальське"
Державне підприємство «Рихальське»
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Рихальське"
Державне господарство "Рихальське"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Рихальське"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Рихальське"
Дослідне господарство "Рихальське"
Звягельський відділ державної виконавчої служби ЦМУ МЮ
Кабінет Міністрів України
Міністерство економіки України
Міністерство економіки України
Міністерство розвитку економіки
Національна академія аграрних наук України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
за участю:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Міністерство юстиції України
Фонд державного майна України
Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Герасименко В'ячеслав Петрович
Головне управління ДПС в Житомирській області
Демчук Олександр Миколайович
Державне підприємство "Рихальське"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Рихальське"
Державне підприємство "Рихальське"
Арбітражний керуючий Лященко Павло Володимирович
Представник трудового колективу Роман Черноус
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАТЬКІВЩИНА"
Товариство з обмеженою відповідал ністю " Бориспіль-Агропром"
Уповноважені представники трудового колективу
Фонд державного майна України
Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Рихальське"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАТЬКІВЩИНА"
Трудовий колектив Державного підприємства "Рихальське", Черноус Роман Васильович
заявник касаційної інстанції:
Сільськогосподарське ТОВ "Батьківщина"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
інша особа:
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАТЬКІВЩИНА"
кредитор:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАТЬКІВЩИНА"
Товариство з обмеженою відповідал ністю " Бориспіль-Агропром"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Рихальське"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Рихальське"
Державне підприємство "Рихальське"
Державне підприємство «Рихальське»
Корецький Сергій Андрійович
Сільськогосподарське ТОВ "Батьківщина"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАТЬКІВЩИНА"
представник:
Скороход Раїса Володимирівна
представник відповідача:
Російський Ілля Костянтинович
представник заявника:
Заруцька Інна Валентинівна
Івашковський Дмитро Валерійович
Ковальчук Алла Миколаївна
представник позивача:
КАРПЕНКО ВІКТОР КОНСТАНТИНОВИЧ
Підгорний Костянтин Євгенійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
КРЕЙБУХ О Г
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
ТИЩЕНКО А І
торгівлі та сільського господарства україни, орган або особа, як:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"