Ухвала від 07.04.2025 по справі 904/4389/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.04.2025 м.Дніпро Справа № 904/4389/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Мороз В.Ф., Паруснікова Ю.Б.

секретар судового засідання: Логвиненко І.Г.

представники сторін:

від прокуратури: Усатий О.П. (в залі суду);

від позивача: Ольховська А.М. (власні засоби);

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенко О.А. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2025 (суддя Мельниченко І.Ф., повний текст якої підписаний 21.02.2025) у справі №904/4389/24

за позовом Виконувача обов'язків керівника Криворізької південної окружної прокуратури, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Інвест", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про усунення перешкод у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою, припинення права володіння на об'єкт нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна та права оренди на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали справи №904/4389/24.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2025 відкрито апеляційне провадження за скаргою Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенко О.А.; судове засідання з розгляду апеляційної скарги призначено на 07.04.2025.

07.04.2025 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/4389/24 у зв'язку з відрядженням судді Верхогляд Т.А.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2025, справу №904/4389/24 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Парусніков Ю.Б., Мороз В.Ф.

04.04.2025 від представника позивача - Ольховської А.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

04.04.2025 від представника відповідача адвоката Акулова Євгена Валерійовича до суду через підсистему ЄСІКС "Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю явки через перебування у відрядженні; до клопотання надані відповідні докази.

Згідно з ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Зважаючи на поважність підстав неприбуття представника відповідача у судове засідання, колегія суддів з метою об'єктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, дійшла висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, ч.11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенко О.А. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2025 у справі № 904/4389/24 відкласти на 16.06.2025 на 17:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 415-а.

Провести судове засідання (та всі інші) у справі №904/4389/24 з представником:

Криворізької міської ради Ольховською Анною Миколаївною,

призначене на 16.06.2025 на 17:30 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

А у разі надходження відповідних заяв чи клопотань інших учасників процесу відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв'язку (за наявності).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
126427911
Наступний документ
126427913
Інформація про рішення:
№ рішення: 126427912
№ справи: 904/4389/24
Дата рішення: 07.04.2025
Дата публікації: 09.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.11.2025)
Дата надходження: 28.07.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою, припинення права володіння на об'єкт нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна та права оренди на земельну ділянку
Розклад засідань:
05.11.2024 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.01.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.02.2025 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2025 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
16.06.2025 17:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.09.2025 15:30 Касаційний господарський суд
02.12.2025 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
МОГИЛ С К
відповідач (боржник):
ТОВ "ПРОЕКТ ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТ ІНВЕСТ"
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник:
Бурчик Юрій Віталійович
Криворізька міська рада
Криворізька південна окружна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТ ІНВЕСТ"
заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків керівника Криворізької південної окружної прокуратури
Криворізька південна окружна прокуратура
Криворізька південна окружна прокуратура Дніпропетровської області
позивач в особі:
Криворізька міська рада
представник:
Ольховська Анна Миколаївна
представник відповідача:
Акулов Євген Валерійович
представник заявника:
Адвокат Кудін Максим Вікторович
представник позивача:
Сова Юлія Вячеславівна
прокурор:
Дикий Денис Павлович
Миргородська Ольга Миколаївна
Савенко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СЛУЧ О В