Рішення від 11.12.2007 по справі 13/295

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 13/295

11.12.07

За позовом Статутне територіально-галузеве об'єднання "Південна залізниця"

до Відкрите акціонерне товариство "Завод "Київпродмаш"

про стягнення 6578,46 грн

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

від позивача Григор'єв І.В. - по дов. ,

від відповідача не з'явився

В засіданні приймали участь

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення 6578 грн. 46 коп. збитків, спричинених в результати затримки вагона № 94312824 та контейнера № UZUU 0000559.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, свого представника в засідання суду не направив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до акту загальної форми ГУ-23 №22430 27.12.2006 р. на прикордонну станцію Куп'янськ - Сортувальний Південної залізниці, зі станції Валуйки Південно - Східної залізниці, був повернутий вагон № 94312824 з контейнером № UZUU 0000559 по відправці №32854416 Київ - Ліски - Караганда з причини неприйняття залізницею Російської Федерації. Як вказано в акті загальної форми ГУ-23 №29323 станції Валуйки, через «отсутствие оригинала гигиенического сертификата, СЭЗ, подтверждающего безопасность продукции на русском языке».

19.01.2007 зазначений вагон разом з контейнером, відповідно до акту загальної форми ГУ-23 №1541, відправлений за призначенням після прикладення до перевізних документів санітарно - гігієнічного сертифікату на російській мові.

Зазначений вагон з контейнером простояли на станції Куп'янськ - Сортувальний 548 вагоно-годин, в зв'язку з чим СТГО "Південна залізниця" зазнала наступних збитків: Плата за користування вагоном та контейнером 3838,80 грн.

Збір за маневрову роботу 307,80 грн

Послуги телеграфа 167,75 грн

Збір за зберігання вантажу 820,80 грн

Охорона 346,90 грн

ПДВ (20%) 1096, 41грн

ВСЬОГО 6578,46 грн

Дане перевезення є міжнародними і регулюється нормами Статуту залізниць України,Угодою про міжнародне залізничне вантажне сполучення, та іншими локальними нормативними актами, які мають обов'язкову силу для залізниць, відправників і одержувачів і діє незалежно від державної належності сторін договору (ст.2 - УМВС та Статуту).

Відповідно до частини 4 статті 308 Господарського кодексу України у разі якщо для здійснення перевезення вантажу законодавством або договором передбачено спеціальні документи (посвідчення), які підтверджують якість та інші властивості вантажу, що перевозиться, вантажовідправник зобов'язаний передати такі документи перевізникові разом з вантажем.

Частиною 6 статті 315 Господарського кодексу України передбачено, що до спорів, пов'язаних з міждержавними перевезеннями вантажів, порядок пред'явлення позовів та строки позовної давності встановлюються транспортними кодексами, статутами або міжнародними договорами.

Ст. 31 §1, 2 Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення визначено, що претензії та позови відправника або отримувача до залізниць по договорам перевезень, а також вимоги та позови залізниць до вантажовідправників або вантажоотримувачів про сплату провізних платежів, штрафів та про відшкодування збитків можуть бути заявлені протягом 9 місяців.

У відповідності до норм § 1 ст.12 § 7 ст. 21 УМВС вантажовідправник несе відповідальність за правильність відомостей і заяв, що вказуються у залізничній накладній. Він несе відповідальність за всі наслідки від неправильної, неточної або неповної вказівки відомостей і заяв. Якщо з вини відправника виникають перепони до перевезення вантажу то залізниці сплачуються всі витрати, що вона понесла з причин затримки перевезення.

Відповідачем в залізничній накладній №32854416 в графі 23 "Документи прикладені відправником" зроблена відмітка "1. Счет - фактура №1062 вьід 31.08.2006; 2. СТ - 1 С-9737/1 от 08.12.2006; ГТД№ ", а у графі 16 накладної "Підпис відправника" представником відправника Поповою И.В. виконано особистий підпис, що засвідчує правильність та достатність всіх відомостей, внесених ним в накладну, та проставлена кругла печатка відправника, тобто інформації про наявність «оригинала гигиенического сертификата, СЭЗ, подтверждающего безопасность продукции на русском язьіке»в залізничній накладній не міститься.

Отже, такий супровідний документ до перевізних документів не додавався, що і призвело до виникнення перешкод при перевезенні, а саме неприйняття залызницею Російськоъ Федераціъ і повернення (затримки) вагону з контейнером. У відповідності до розділу II Додатку 12.5 до УМВС зазначена вище графа 23 повинна заповнюватися відправником, в ній повинні вказуватись всі супровідні документи, що прикладаються відправником до накладної.

Випадок затримки вагону з контейнером через повернення зі станції Валуйки з 27.12.2006 18:05 по 19.01.2007 14:00 зафіксований в графі №95 «Подовження строку доставки»Листа повідомлення про прибуття вантажу.

Як зазначено у §2 статті 11 УМВС залізниця не зобов'язана перевіряти правильність і достатність документів, прикладених відправником до накладної. Відповідно до норм ст. 11 § 2, ст.12 § 1, ст.21 § 7 УМВС відправник несе відповідальність перед залізницею за наслідки, що виникли в результаті відсутності, недостатності, або неправильності супровідних документів. Якщо перевезення вантажу затримується внаслідок того, що відправник не надав необхідних супровідних документів або документи, надані їм і вказані в накладній в графі 23 "Документи, приложенньїе отправителем", є недостатніми або невірними, то за час затримки стягуються штрафи, збори, як то: за зберігання вантажу, простій вагонів. Якщо під час перевезення з вини відправника або отримувача виникнуть перешкоди до його перевезення, то залізниці сплачуються всі витрати, понесені нею через затримку.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Завод «Київпродмаш»(вул. Автозаводська, 18, м. Київ, Україна 04074) на користь Статутного територіально-галузевого об'єднання "Південна залізниця" (вул. Червоноармійська, 7, м. Харків, Україна 61052, код ЗКПО 01072609) 6578 (шість тисяч п'ятьсот сімдесят вісім) грн. 46 коп. збитків, 102 (сто дві) грн. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн.. інформаційних витрат.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя

Ярмак О.М.

Попередній документ
1264056
Наступний документ
1264058
Інформація про рішення:
№ рішення: 1264057
№ справи: 13/295
Дата рішення: 11.12.2007
Дата публікації: 16.01.2008
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договори перевезення, у тому числі при:; Пошкодження, втрати, псування вантажу; З них при перевезенні залізницею