Справа 932/11945/24
Провадження № 2/932/3680/24
про витребування доказів
7 квітня 2025 року м.Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровськ у складі:
головуючої судді Коваленко Т.О.,
за участі секретаря Прусака А.О,
учасники цивільного процесу:
позивач ОСОБА_1 (відсутній),
відповідач ОСОБА_2 (відсутній),
провівши судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сплачених платежів за житлово-комунальні послуги,
У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сплачених платежів за житлово-комунальні послуги.
У позовній заяві позивач стверджував про звернення відповідача ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Огородник Л.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом.
З метою з'ясування питання, чи не зачіпають права чи інтереси третіх осіб порушене позивачем у позові питання, чи є необхідність, у зв'язку із цим, залучати до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає необхідним витребувати інформацію у приватного нотаріуса Огородник Л.В. про осіб, які зверталися після смерті ОСОБА_3 за отриманням спадщини.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Зобов'язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Огородник Лесю Василівну надати Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровськ інформацію про заведену спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
- хто звернувся із заявою про отримання спадщини?
- кому видане і на яке майно свідоцтва про отримання спадщини?
- якщо не видані свідоцтва про спадщину, причину невидачі свідоцтва?
Витребувані судом докази зобов'язаним особам надати суду у строк до 5 травня 2025 року.
Роз'яснити особам, яким доручено надання суду доказів, про відповідальність, передбачену статтями 146, 148 Цивільного процесуального кодексу України та статтею 382 Кримінального кодексу України за умисне невиконання службовою особою ухвали суду або перешкоджання її виконанню, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Т.О. Коваленко