Справа № 2-990/10
30 листопада 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Василенко В.В.,
при секретарі Мосіній Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення боргу, зазначаючи, що 23 березня 2006 року вона надала відповідачці в борг грошові кошти в розмірі 250 доларів США, із зобов'язанням повернути вказану грошову суму до 25 березня 2010 року з нарахуванням 10% щомісячно від суми позики, про що свідчить розписка. По закінченню строку відповідачка позику не повернула і до теперішнього часу ухиляється від її повернення, від особистої зустрічі ухиляється, на телефонні дзвінки не відповідає. Просив суд стягнути з відповідача на свою користь основну суму боргу - 250 доларів США та 10 % відсотків за кожен місяць - 1275 доларів США, а всього на загальну суму 1525 доларів США, що еквівалентно 12200 грн. та моральну шкоду в сумі 1699,00 грн., яка полягає в протиправних діях відповідачки, яка постійно вводить в оману, що призвело до нервово зриву.
В судове засідання позивачка з'явилась, підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.
В судове засідання відповідачка двічі не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про час і місце слухання справи, причини не явки суду не повідомила. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 взяла в борг у ОСОБА_1 250 доларів США з зобов'язанням повернути вказану суму зі сплатою 10% на місяць до 25 березня 2010 року, про що свідчить розписка (а.с. 5).
Відповідно до ст.1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона(позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
На підставі ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку , що встановлені договором.
Тому суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідачки борг в сумі 12 200,00 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.
Також позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 1699,00 грн., що на її думку полягає в протиправних діях відповідачки, яка постійно вводить її в оману, ОСОБА_1 принижуючи свою честь і гідність неодноразово їздила до неї додому в с.В.Андронівка Скадовського району на своїй машині для витребування боргу, і все це призвело до нервового зриву.
Згідно ст. 1167 ч.1 Цивільного кодексу України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Позов в частині стягнення моральної шкоди не підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона нічим не підтверджується і в судовому засіданні не доведена позивачкою.
Керуючись ст.1046, 1049, 1167 ч.1 ЦК України, ст. ст. 3, 6, 10,11,14 ,60, 88, 212-215,223-226,294 ЦПК України суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.В.Андронівка Скадовського району Херсонської області, проживаючої буд.АДРЕСА_1 суму боргу в розмірі 12200 (дванадцять тисяч двісті) грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_1.
В задоволенні інших позовних відмовити за необґрунтованістю.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Суддя Василенко В.В.