Кримінальна справа № 1-153/ 2010 р.
15 листопада 2010 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого - судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., з участю державного обвинувача - помічника прокурора району ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області кримінальну справу по звинуваченню:
- - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Першопокровка Нижньосірогозького району Херсонської області, мешканця с. Новоолександрівка Нижньосірогозького району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,
ОСОБА_2, на початку вересня 2010 року, випасаючи корів на пустирі біля зернотоку в с. Новоолександрівка Нижньосірогозького району Херсонської області під кущем виявив вогнепальну зброю - одноствольний гладкоствольний дульнозарядний пістолет з гнотовим запалюванням, виготовлений саморобним способом, який він з метою незаконного придбання, носіння та зберігання зброї без передбаченого законом дозволу, забрав, при собі переніс до себе додому на вул. 50 років Колгоспу в с. Новоолександрівка Нижньосірогозького району Херсонської області, де зберігав до 04 жовтня 2010 року та переносив при собі в с. Верхні Сірогози, де, в стані алкогольного сп»яніння був затриманий працівниками міліції.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України винним себе визнав повністю, пояснивши, що дійсно в вересні 2010 року він пас корів біля с. Новоолександрівка та знайшов дульно зарядний пістолет, який був зроблений саморобним способом, який без певної мети забрав до себе додому, де зберігав його до 04 жовтня 2010 року, коли, забрав знайдений пістолет з собою та цього ж дня був затриманий працівниками міліції за вчинення правопорушення. У вчиненому щиро розкаюється
Оскільки учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудний ОСОБА_2 правильно розуміє зміст цих обставин, при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, тому, вислухавши думку учасників процесу та роз'яснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Таким чином, аналізуючи наведене, суд вважає що винність підсудного ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України доведена повністю.
Дії підсудного ОСОБА_2, який незаконно придбав, носив та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 263 КК України.
При призначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує характер та ступінь громадської небезпеки вчиненого, дані про особу підсудного, який за місцем проживання характеризується негативно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
До обставин, які пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_2, суд визнає щире каяття.
До обставин, обтяжуючих відповідальність підсудного ОСОБА_2 суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що існує можливість виправлення підсудного ОСОБА_2 без відбуття покарання, з випробуванням протягом іспитового строку.
Підлягають також стягненню з підсудного витрати за проведення судово - балістичної експертизи у сумі 412 гривень 80 копійок.
Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, ст. ст. 75, 76 КК України, суд
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ст. 263 ч.1 КК України та призначити покарання ОСОБА_2 по ст. 263 ч. 1 КК України на два роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком випробування тривалістю в два роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 такі обов'язки:
1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.
2. Своєчасно повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.
3. Періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_2 підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області 412 гривень 80 копійок судових витрат за проведення судово - балістичної експертизи.
Речові докази по справі - одноствольний гладкоствольний однозарядний дульно зарядний пістолет з гнотовим запалюванням, виготовлений саморобним способом (а.с.25), який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області - знищити після набрання вироком чинності.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з часу його проголошення шляхом подачі апеляції, апеляційного подання через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.
Суддя: