про поновлення провадження у справі
02 квітня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/257/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Бойка С.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання представника відповідача про поновлення провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМНІЯ ТРЕЙД" до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення,
09 січня 2025 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМНІЯ ТРЕЙД" до Головного управління ДПС у Полтавській області, у якій позивач просить: визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Полтавської області №00139370405 від 03.10.2024, яким до ТОВ "ОМНІЯ ТРЕЙД" застосовано штрафну (фінансову) санкцію в сумі 73733,97 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 клопотання позивача про зупинення провадження у справі задоволено. Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМНІЯ ТРЕЙД" до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №200/4768/23 (адміністративне провадження №К/990/17494/24).
24.03.2025 до суду надійшло клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі.
Суддя Бойко С.С. з 20 по 28 березня 2025 року перебував на лікарняному.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що Верховним Судом прийнято постанову від 26.02.2025 по справі №200/4768/23 про залишення без змін постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2024, якою відмовлено у задоволенні позову платника до податкового органу про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про застосування штрафу за порушення граничних строків реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для поновлення провадження у даній справі, суд виходить з наступного.
За приписами частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що 26.02.2025 Верховний суд у складі судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов'язкових платежів Касаційного адміністративного суду, розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу №200/4768/23, ухвалив постанову від 26.02.2025, якою Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» залишено без задоволення. Постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року у справі №200/4768/23 залишено без змін.
Зазначена постанова Верховного суду від 26.02.2025 у справі №200/4768/23 є остаточною та не оскаржується, а з урахуванням приписів статті 359 КАС України є такою, що набрала законної сили 26.02.2025.
Таким чином обставини, що викликали зупинення провадження усунені, тому наявні підстави для поновлення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 229, 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі - задовольнити.
Поновити провадження у справі №440/257/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМНІЯ ТРЕЙД" до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.С. Бойко