Справа № 521/21184/24
Номер провадження № 2/521/2275/25
03 квітня 2025 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Бобуйка І.А.
секретаря судового засідання - Шелкопляс В.В.,
розглянувши у спрощеному провадженні з викликом учасників справи у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
30.12.2024 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, та просила суд: стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина на час його навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення сином 23-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 (при умові продовження навчання).
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 02.01.2025 року відкрито спрощене провадження з викликом учасників.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином та своєчасно, надала суду заяву, в якій позов підтримала та просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, 11.03.2025 року надав до суду відзив, у якому просив частково задовольнити позовні вимоги.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується витягом із актового запису про шлюб №7, дата видачі свідоцтва про укладення шлюбу: 04.11.2011 року, серія свідоцтва НОМЕР_1 , орган, що склав актовий запис: Грейгівська сільська рада Жовтневого району, Миколаївська область.
Судом встановлено, що сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, що видане Грейгівською сільською радою Жовтневий район, Миколаївська область, актовий запис № 1, серія НОМЕР_2 .
Відповідно до рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22.09.2009 року у справі №2-1050/09, з відповідача було стягнено на користь позивачки аліменти у розмірі частини з усіх його доходів на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття.
Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області у справі №2/477/165/15 від 13.01.2015 року, шлюб між сторонами розірвано.
Позивачка - ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №5137-5001311419 від 22.04.2022 року. ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , та має фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .
Син сторін - ОСОБА_4 є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №5137-5001318220 від 23.04.2022 року. ОСОБА_4 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , та має фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що ОСОБА_4 навчається на 2-му курсі першого рівня освіти, на денній формі у державному навчальному закладі «Одеське вище професійне училище морського туристичного сервісу», за спеціальністю «5122/5123 «Кухар судновий. Офіціант судновий». Строк закінчення ліцею - серпень 2026 року.
Судом встановлено, що позивачка не може утримувати дитину та сплачувати самостійно за її навчання.
Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Згідно 200 СК України, при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина суд визначає: розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Також, судом враховано, що батьки дітей мають рівні обов'язки з надання утримання дітей, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, суд приймає визнання позову відповідачем та задовольняє вимоги позивачки.
У відповідності до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров?я та матеріальне становище дитини, стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.
Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім?ї.
Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.
Судом при ухвалення даного рішення, враховано матеріальне становище платника аліментів та наявність у платника аліментів інших дітей, а саме судом встановлено, що згідно судового наказу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 24.02.2025 року на утриманні у відповідача перебувають діти від іншого шлюбу, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Суд роз'яснює позивачці, що батьки мають рівні обов'язки з надання утримання дітей, прожитковий мінімум на дитину відповідного віку батьки забезпечують порівну, та враховуючи те, що у відповідача на утриманні перебувають ще двоє неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку про необхідність у частковому задоволенні позову, та про необхідність стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення сином 23-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 (при умові продовження навчання).
У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 6 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Таким чином суд вважає обґрунтованим стягнути з відповідача на користь держави суму неоплаченого судового збору за дві позовні вимоги у розмірі 1211,20 гривень.
Керуючись ст. ст. 141, 183, 191, 200 СК України, ст.ст. 9-13, 76-83, 95, 128-131, 133, 141, 208, 211, 223, 247, 263-265, 268, 272, 273, 280-284, 288, 289, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час його навчання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подання позову, тобто з 30.12.2024 року, до досягнення сином 23-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 (при умові продовження навчання).
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 )на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 гривень (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
С У Д Д Я: І.А. Бобуйок