Рішення від 02.04.2025 по справі 521/886/25

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 521/886/25

Номер провадження № 2-о/521/175/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

судді - Маркарової С.В.

присяжних - Докійчук Т.Ю.

Бражника О.А.

за участю секретаря судового засідання - Вінжановської К.С.,

розглянувши у закритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини

заінтересовані особи: ОСОБА_2

Служба у справах дітей Одеської міської ради

Служба у справах дітей Одеської районної державної (військової) адміністрації Одеської області

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою.

В обґрунтування своїх вимог заявник послався на те, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 .

В дружини є неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З дитиною склались близькі родинні стосунки.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просив його заяву задовольнити, стверджуючи, що рішення про усиновлення є виваженим, він обізнаний про свої обов'язки та юридичні наслідки усиновлення, здатен взяти на себе таку відповідальність за іншу людину.

В процесі розгляду справи заявник доводи заяви підтримав.

Мати дитини заінтересована особа ОСОБА_2 вважала, що заява відповідає інтересам її дитини.

Заінтересовані особи заперечень проти задоволення заяви не надали.

Дослідивши обставини справи та наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 .

Батько дитини - ОСОБА_4 .

Вказані обставини підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 13 Хортицького районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 11.12.2020, справа №337/4888/20 ОСОБА_4 позбавлений батьківський прав.

28.05.2016 між ОСОБА_1 та матір'ю дитини укладений шлюб (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , актовий запис № 608).

Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - « ОСОБА_3 ».

Від шлюбу у заявника з ОСОБА_2 є спільна малолітня донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На час розгляду заяви судом заявник мешкаю разом з неповнолітнім ОСОБА_3 в м. Одесі, піклується про його моральний та матеріальний стан, утримує сім'ю.

Зазначене підтверджується :

-договором №1 найму житлового приміщення від 10.10.2024;

-актом прийому-передачі житлового приміщення за договором №1 від 10.10.2024;

- актом обстеження умов проживання Служби у справах дітей ОМР від 28.11.2024.

Заявник є військовослужбовцем, має постійний дохід (довідка про доходи від 14.11.2024 військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України).

За станом здоров'я заявник ознак наркологічних захворювань та проявів психічних розладів не має, здатен опікуватись дитиною.

Зазначене підтверджується висновком про стан здоров'я від 31.07.2024 ДУ «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізький області».

Станом на 30.07.2024 заявник до кримінальної відповідальності не притягувався (витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» департаменту інформатизації МВС України № ВР-004551704).

Мати дитини нотаріально оформила свою згоду на усиновлення сина чоловіком (заява від 23.09.2024, реєстровий номер 2220).

За висновком Органу опіки та піклування Одеської районної державної (військової) адміністрації Одеської області №7384/02-28/24/5 від 26.12.2024 усиновлення ОСОБА_3 заявником є доцільним, відповідає інтересам дитини.

Органом опіки досліджені умови проживання дитини, відносини між заявником та дитиною.

27.11.2024 неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надав письмову згоду на його усиновлення заявником.

В судовому засіданні ОСОБА_3 таку заяву підтримав.

Юридичні наслідки усиновлення, моральні аспекти такого рішення заявника роз'яснені заявнику судом в процесі розгляду справи.

ОСОБА_1 повідомив суд, що рішення про усиновлення є виваженим, він обізнаний про свої обов'язки та юридичні наслідки усиновлення, здатен взяти на себе таку відповідальність за іншу людину.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Підстави, визначені законом, за яких заявник не може бути усиновлювачем відсутні (ст.212 СК).

Враховуючи викладене, суд вважає, що мотив усиновлення, інтереси заявника не суперечать інтересам неповнолітнього ОСОБА_3 , усиновлення його заявником відповідає меті забезпечення стабільних та гармонійних умов життя дитини, заявник бажає та здатен забезпечити належні умови життя, сумісного проживання та розвитку дитини.

За ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Так, в порядку «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затв. Наказом МЮ України 12.01.2011 № 96/5 відповідно до рішення суду про усиновлення в актовому записі про народження змінюються відомості щодо батьків, дитини, у тому числі дати та місця її народження, дати державної реєстрації народження.

Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Заяву - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянина України - усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду є підставою для внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану змін в актовий запис №13 від 10.01.2008 Хортицького районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині :

- викладення в розділі «Батьки» графи «Батько» в наступній редакції : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України;

- зміни «по батькові» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вважати усиновлення здійсненим - у день набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду є підставою для видачі органом державної реєстрації актів цивільного стану нового свідоцтва про народження дитини з урахуванням вищевказаних судом змін.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Світлана МАРКАРОВА

Присяжні: Тетяна Докійчук

Олександр Бражнік

Повний текст рішення виготовлений 2.04.2025

02.04.25

Попередній документ
126337751
Наступний документ
126337753
Інформація про рішення:
№ рішення: 126337752
№ справи: 521/886/25
Дата рішення: 02.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про усиновлення, з них:; усиновлення громадянами України, що проживають на території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.04.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 16.01.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.03.2025 11:20 Малиновський районний суд м.Одеси
02.04.2025 13:15 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРКАРОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
МАРКАРОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА