Справа №: 343/924/24
Провадження №: 2/343/80/25
про визнання участі обов'язковою
03 квітня 2025 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Керніцького І. І.,
секретаря - Оленюк Т.В.,
представника позивача - адвоката Ошуста С.Є.
представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Васютина Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долині цивільну справу № 343/924/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю, -
у провадженні Долинського районного суду перебуває цивільна справа № 343/ 924/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Васютин Я., звернувся до суду з клопотанням про визнання обов'язковою явки позивача ОСОБА_2 в судове засідання.
В обґрунтування клопотання зазначає, що з метою повного, об'єктивного та всебічного з'ясування усіх обставин справи необхідна участь позивачки ОСОБА_2 в судовому засіданні для дачі пояснень, оскільки слід встановити факти і обставини, які відомі тільки лише позивачці, зокрема проживання позивачки та ОСОБА_1 однією сім'єю, ведення сімейного життя без реєстрації шлюбу, ведення спільного господарства та спільного сімейного бюджету.
Представник позивача - адвокат Ошуст С.Є. вказав, що у вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
На підставі ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Крім того, суд враховує вимоги ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, яка набрала чинності для України з 11 вересня 1997 року та відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, «Право на справедливий суд», згідно з якою кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. Також стаття 17 Конвенції закріплює один із основоположних принципів зазначеної Конвенції принцип неприпустимості зловживання правами.
Європейський Суд з прав людини неодноразово у рішеннях проти України наголошував, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмету спору для заявника.
При цьому позивач має сприяти розгляду справи, оскільки він є найбільш зацікавленим в її розгляді.
За таких обставин, з урахуванням особливостей вказаної справи, задля повного і всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд дійшов висновку про те, що явку позивача у судове засідання слід визнати обов'язковою.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З огляду на вказане, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні на іншу дату.
Згідно з ч.3 ст.43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 43, 44, 223 ЦПК України, суд, -
Відкласти розгляд справи № 343/924/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю, на 13:30 годину 24 квітня 2025 року.
Визнати явку позивача ОСОБА_2 у судове засідання, призначене на 13:30 годину 24 квітня 2025 року, обов'язковою.
Попередити учасників справи, що у випадку не виконання ними процесуальних обов'язків судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст.148 ЦПК України, а також у разі неявки позивача в судове засідання, позовна заява може бути залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Долинського районного суду І.І. Керніцький