Справа №: 343/322/25
Провадження №: 2/343/295/25
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2025 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Лицура І.М.,
секретаря судового засідання - Бойків В.П.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно за законом,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просила визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , з яким вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу і який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: будівельні матеріали, що були використані при самочинному будівництві будинку, стайні та огорожі, вартістю 108 126,00 грн., за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги мотивувала тим, що з березня 2010 року вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу зі своїм односельчанином ОСОБА_2 в її будинку, що в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 був зареєстрований в будинку своєї матері ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 . Дане домоволодіння у 1993 році було сильно пошкоджено внаслідок пожежі і ОСОБА_3 на старому фундаменті звела новий житловий будинок, стайню та огорожу. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла синові ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, а її син ОСОБА_2 , будучи зареєстрованим на час смерті матері за адресою: АДРЕСА_1 , вважається таким, що спадщину прийняв. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , тому вона має право успадкувати його майно як спадкоємець четвертої черги за законом, оскільки проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини, що встановлено рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 05.12.2023 року, а інших спадкоємців немає, в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався. Звернувшись до приватного нотаріуса Дуткевич О.Я. із заявою про оформлення спадщини, вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, як спадщину за заповітом, після смерті своєї матері ОСОБА_2 прийняв, однак не оформив свої спадкові права, а також відсутні правовстановлюючі документи на будинковолодіння, що підтверджують право власності спадкодавця на дане майно. Так як в позасудовому порядку вона не має можливості оформити свої спадкові права, то змушена звернутися в суд з даним позовом.
В судове засідання позивачка та її представник згідно ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1031953 від 17.02.2025 року (а.с. 5) адвокат Дуткевич М.В. не з'явилися, останній подав письмову заяву про розгляд справи за його та позивачки відсутності, в якій вказав, що уточнені позовні вимоги вони підтримують в повному обсязі (а.с. 34).
Представник відповідача згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 501773429781 від 12.09.2023 року (а.с. 27-28) ОСОБА_4 в судове засідання також не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника міської ради (а.с. 26), в якому вказав, що Долинська міська рада не заперечує щодо визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом права власності на спадкове будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що залишилося після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Згідно зі ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.
Як передбачено ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Зі змісту ст. 1258 ЦК України вбачається, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно ст. 1264 цього ж Кодексу, в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Статтею ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст. 376 даного кодексу, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи, чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.
Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. До завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).
Згідно п. 6 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 6 «Про практику застосування судами статті 376 Цивільного кодексу України (про правовий режим самочинного будівництва)», право власності на самочинно збудовані житлові будинки, будівлі, споруди, інше майно не набувають як особи, які здійснили це будівництво, так і їхні спадкоємці. Права спадкоємців щодо самочинно збудованого майна визначаються судом відповідно до положень ст. 1218 ЦК України та з урахуванням роз'яснень, наданих у п. 7 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування».
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року, якщо спадкодавцем було здійснене самочинне будівництво (частина перша статті 376 ЦК), до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва.
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24.05.2021 року (а.с. 8), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Про те, що ОСОБА_3 все своє майно заповіла синові ОСОБА_2 , свідчить її заповіт від 29.03.2011 року, посвідчений секретарем виконкому Надіївської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області Теліжин С.І. та зареєстрований в реєстрі за № 12 (а.с. 7).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.07.1970 року (а.с. 6), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_3 .
Як вбачається з довідки № 5, виданої Надіївським старостинським округом Долинської міської ради Івано-Франківської області 05.02.2024 року (а.с. 9), ОСОБА_2 був зареєстрований разом з матір'ю ОСОБА_3 до дня смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до акту обстеження від 18.04.2024 року, складеного старостою Надіївського старостинського округу Юхим Р.М. (а.с. 15), згідно записів погосподарського обліку за 1991-1995 роки ОСОБА_3 належало домогосподарство АДРЕСА_1 , площею 50 м.кв., яке у 1993 році згоріло внаслідок пожежі. З 1995 року згідно записів було зведено новий будинок, площею 40 м.кв.
Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 10.03.2023 року (а.с. 10) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого 16.03.2024 року ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» (а.с. 17-19), до складу будинковолодіння АДРЕСА_1 входять: житловий будинок та стайня 1995 року побудови, огорожа.
Згідно з довідкою ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» № 52 від 16.03.2024 року (а.с. 20), реєстрація права власності на вказане вище будинковолодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Житловий будинок та стайня зведено у 1995 році, проте дозвільних документів на зазначені види робіт не представлено, що в силу положень ст. 376 ЦК України вважається самочинним будівництвом.
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем майна після смерті своєї матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки на час смерті матері був зареєстрований разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , остання заповіла йому все своє майно, а тому вважається таким, що спадщину прийняв. До спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке є самочинним будівництвом, а тому до спадкоємця ОСОБА_2 перейшло право власності на будівельні матеріали, які були використані в процесі цього будівництва.
Як вбачається з рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 05.12.2023 року (а.с. 11-12), судом встановлено факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з березня 2010 року до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому позивачка є спадкоємцем його майна четвертої черги за законом.
Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.09.2024 року, винесена приватним нотаріусом Калуського нотаріального округу Івано-Франківської області Дуткевич О.Я. (а.с. 14), підтверджує, що ОСОБА_1 зверталася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , однак їй відмовлено у видачі такого свідоцтва в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця на дане майно.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 від спадкового майна не відмовлялася, однак не має змоги оформити свої права на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , з яким вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу і який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: будівельні матеріали, що були використані в процесі будівництва будинку, стайні та огорожі, вартістю 108 126,00 грн., за адресою: АДРЕСА_1 , які він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , але за життя не отримав правовстановлюючих документів на це спадкове майно, інших спадкоємців, що претендують на дане майно немає, суд дійшов висновку про те, що заявлений позов слід задоволити та визнати за ОСОБА_1 право власності на вказані будівельні матеріали.
На підставі викладеного, ст. 41 Конституції України, ст.ст. 331,376,392,1217,1223,1258,1264,1296ЦК України, керуючись ст.ст. 259,263-265 ЦПК України, суд
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на будівельні матеріали, які були використані в процесі самочинного будівництву житлового будинку, стайні та огорожі, вартістю 108 126,00 грн., за адресою: АДРЕСА_1 , що залишилися після смерті ОСОБА_2 , з яким вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу і який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.
Позивачка: ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт № НОМЕР_5 , виданий 01.03.2017 року органом 2617.
Відповідач: Долинська міська рада Калуського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77500, Івано-Франківська область Калуський район м.Долина проспект Незалежності, 5, ЄДРПОУ: 04054317.
Суддя: