Ухвала від 02.04.2025 по справі 380/6139/25

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/6139/25

УХВАЛА

про роз'єднання позовних вимог

02 квітня 2025 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 (далі-відповідач), у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати позивачу грошового забезпечення військовослужбовця за період з 11.05.2022 до 01.03.2025 із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи у відповідному році;

- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошове забезпечення військовослужбовця за період з 11.05.2022 до 31.12.2022 із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2022 за статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", з урахуванням виплачених сум та з утриманням належних податків та зборів;

- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошове забезпечення військовослужбовця за період з 01.01.2023 до 31.12.2023 із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2023 за статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", з урахуванням виплачених сум та з утриманням належних податків та зборів;

- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошове забезпечення військовослужбовця за період з 01.01.2024 до 31.12.2024 із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2024 за статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік", з урахуванням виплачених сум та з утриманням належних податків та зборів;

- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошове забезпечення військовослужбовця за період з 01.01.2025 до 01.03.2025 із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2025 за статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", з урахуванням виплачених сум та з утриманням належних податків та зборів;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку, не нарахування та не виплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 11.05.2022 до 01.03.2025 із застосуванням положень абзаців четвертого, шостого пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078;

- зобов'язати відповідача провести перерахунок, нарахування та виплату позивачу індексації грошового забезпечення за період з 11.05.2022 до 01.03.2025 із застосуванням положень абзаців четвертого, шостого пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, з урахуванням виплачених сум;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати позивачу грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій, яка передбачена абз. 2 ч. 3 ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", п. 12 ч. 1 ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за 42 діб додаткової відпустки за 2023, 2024, 2025 роки, з урахуванням додаткової винагороди, яку він отримував під час проходження військової служби, передбаченої постановою КМУ від 28.02.2022 № 168;

- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій, яка передбачена абз. 2 ч. 3 ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", п. 12 ч. 1 ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за 42 діб додаткової відпустки за 2023, 2024, 2025 роки, з урахуванням додаткової винагороди, яку він отримував під час проходження військової служби, передбаченої постановою КМУ від 28.02.2022 № 168;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати позивачу грошової компенсації за 90 діб невикористаної основної відпустки за період 2022-2025 років, з урахуванням додаткової винагороди, яку він отримував під час проходження служби, передбаченої постановою КМУ від 28.02.2022 № 168;

- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за 90 діб невикористаної основної відпустки за період 2022-2025 років, з урахуванням додаткової винагороди, яку він отримував під час проходження служби, передбаченої постановою КМУ від 28.02.2022 № 168;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати позивачу матеріальної допомоги для розв'язання соціально-побутових питань за 2022, 2023, 2024, 2025 років, з урахуванням додаткової винагороди, яку він отримував під час проходження служби, передбаченої постановою КМУ від 28.02.2022 № 168;

- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу матеріальну допомогу для розв'язання соціально-побутових питань за 2022, 2023, 2024, 2025 років, з урахуванням додаткової винагороди, яку він отримував під час проходження служби, передбаченої постановою КМУ від 28.02.2022 № 168;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати позивачу грошової допомоги на оздоровлення за 2022, 2023, 2024, 2025 роки, з урахуванням додаткової винагороди, яку він отримував під час проходження служби, передбаченої постановою КМУ від 28.02.2022 № 168;

- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошову допомогу на оздоровлення за 2022, 2023, 2024, 2025 роки, з урахуванням додаткової винагороди, яку він отримував під час проходження служби, передбаченої постановою КМУ від 28.02.2022 №168;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати позивачу додаткової грошової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану" у розмірі 100 000,00 грн у розрахунку на місяць за час перебування на стаціонарному лікуванні за період з 27.07.2024 до 20.08.2024;

- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу додаткову грошову винагороду відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану" у розмірі 100 000,00 грн у розрахунку на місяць за час перебування на стаціонарному лікуванні за період з 27.07.2024 до 20.08.2024;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати позивачу одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" № 2011-ХІІ з урахуванням додаткової винагороди, яку він отримував під час проходження служби, передбаченої постановою КМУ від 28.02.2022 № 168;

- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу при звільненні в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" № 2011-ХІІ, з урахуванням додаткової винагороди, яку він отримував під час проходження служби, передбаченої постановою КМУ від 28.02.2022 № 168.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Згідно з частиною шостою цієї статті суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.

Зі змісту позовних вимог суддя встановила, що у цій справі позивач об'єднав в одному позові декілька позовних вимог, розгляд яких, зважаючи на їх зміст, правові та фактичні підстави, що відрізняються, не сприятиме оперативному здійсненню правосуддя.

У зв'язку із наведеним, суддя дійшла висновку про роз'єднання позовних вимог у самостійні провадження.

Керуючись ст. ст. 172, 180, 205, 243, 248, 256, 294 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Роз'єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії:

1) - визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати позивачу грошового забезпечення військовослужбовця за період з 11.05.2022 до 01.03.2025 із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи у відповідному році;

Ці позовні вимоги розглядатимуться у провадженні справи № 380/6139/25.

2) - визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку, не нарахування та невиплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 11.05.2022 до 01.03.2025 із застосуванням положень абзаців четвертого, шостого пункту 5 порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078;

3) - визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати позивачу грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій, яка передбачена абз. 2 ч. 3 ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", п. 12 ч. 1 ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за 42 діб додаткової відпустки за 2023, 2024, 2025 роки, з урахуванням додаткової винагороди, яку він отримував під час проходження військової служби, передбаченої постановою КМУ від 28.02.2022 №168;

4) - визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати позивачу додаткової грошової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану" в розмірі 100 000,00 грн у розрахунку на місяць за час перебування на стаціонарному лікуванні за період з 27.07.2024 до 20.08.2024;

- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу додаткову грошову винагороду відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану" в розмірі 100 000,00 грн у розрахунку на місяць за час перебування на стаціонарному лікуванні за період з 27.07.2024 до 20.08.2024;

5) - визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати позивачу одноразової грошової допомоги при звільненні у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" № 2011-ХІІ, з урахуванням додаткової винагороди, яку він отримував під час проходження служби, передбаченої Постановою КМУ від 28.02.2022 № 168;

- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу при звільненні в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" № 2011-ХІІ, з урахуванням додаткової винагороди, яку він отримував під час проходження служби, передбаченої Постановою КМУ від 28.02.2022 № 168.

Ці позовні вимоги виділити в самостійні провадження та передати необхідні копії з матеріалів справи № 380/6139/25 до канцелярії суду для формування нових судових справ та присвоєння їм єдиного унікального номера.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кисильова О.Й.

Попередній документ

126301650

Наступний документ

126301652

Інформація про рішення:

№ рішення:	126301651
№ справи:	380/6139/25
Дата рішення:	02.04.2025
Дата публікації:	04.04.2025
Форма документу:	Ухвала
Форма судочинства:	Адміністративне
Суд:	Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи:	Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби

Стан розгляду справи:

Стадія розгляду:	Відкрито провадження (02.04.2025)
Дата надходження:	28.03.2025

Учасники справи:

суддя-доповідач:

КИСИЛЬОВА ОЛЬГА ЙОСИПІВНА

КРАВЦІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ