Справа № 739/2809/24
Провадження № 1-кп/739/37/25
02 квітня 2025 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №12024275410000178 від 18.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 27 ч. 2, ст. 358 ч. 1 КК України.
Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому зазначає, що досудовим слідством встановлено, що 18.12.2024 року до ч/ч Новгород - Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт начальника СД Новгород - Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області про те, що в ході проведення досудового розслідування об'єднаного кримінального провадження ЄРДР № 12024275410000175 від 09.12.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27 ч. 5 ст. 358 ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України, було виявлено факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України невстановленою особою.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 повідомив про те, що у червні 2021 року, більш точної дати та часу він не пам'ятає, йому в соціальній мережі «Інстаграм» написала невідома особа, щодо можливості купівлі посвідчення водія без складання іспитів зі знання теорії та водіння. Дана пропозиція його зацікавила та він надав невідомій особі свої анкетні дані та фотокартку для виготовлення посвідчення водія. За вказану послугу він повинен був сплатити 12000 грн. В подальшому приблизно в червні 2021 року точного часу він пам'ятає, перебуваючи у відділенні Нової Пошти №7 в м. Чернігів, він отримав посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданого ТСЦ 7444 від 30.06.2021, категорії В, на своє ім'я, та сплатив невстановленій особі через нову пошту за виготовлення вказаного документа грошові кошти в сумі 12000 грн.
В той же час кримінальне провадження № 12024275410000175 відносно ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України направлено з обвинувальним актом до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.
В ході розслідування вжито заходи щодо встановлення особи імовірного правопорушника, однак встановити таку особу не виявилось можливим, особам про підозру не повідомлялось. Згідно ст. 12 КК України, ст. 27 ч. 2, ст. 358 ч. 1 КК України віднесена до кримінального проступку. Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №12024275410000178 від 18.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 27 ч. 2, ст. 358 ч. 1 КК України закінчився в червні 2024 року, оскільки з дня вчинення злочину (червень 2021) минув 3-річний термін. Тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про закриття кримінального провадження з підстав та мотивів, зазначених у клопотанні.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 18.12.2024 року до ЄРДР за №12024275410000178 були внесені відомості про те, що 18.12.2024 року до ч/ч Новгород - Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт начальника СД Новгород - Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області про те, що в ході проведення досудового розслідування об'єднаного кримінального провадження ЄРДР № 12024275410000175 від 09.12.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27 ч. 5 ст. 358 ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України, було виявлено факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України невстановленою особою. Правова кваліфікація ст. 27 ч. 2, ст. 358 ч. 1 КК України. Під час досудового розслідування, слідчим шляхом та проведеними оперативними заходами встановити винну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вдалося, повідомлення про підозру нікому не вручалось. Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Санкція за скоєний злочин передбачає штраф до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк
Згідно ст. 12 КК України, ст. 27 ч. 2, ст. 358 ч. 1 КК України віднесена до кримінального проступку. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пінкті 2 цієї частини, і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років. Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №12024275410000178 від 18.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 27 ч. 2, ст. 358 ч. 1 КК України, закінчився у червні 2024 року, з дня вчинення кримінального правопорушення (червень 2021 року) минув 3-річний термін.
Враховуючи, що станом на червень 2024 року минув 3-річний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, а винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України. Керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити. Закрити кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №12024275410000178 від 18.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 27 ч. 2, ст. 358 ч. 1 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя: ОСОБА_1