Справа № 730/1014/24
Провадження № 1-кп/740/121/25
02 квітня 2025 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
при розгляді у закритому судовому засіданні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.4 ст.153 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 -адвокат ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),
встановив:
На розгляді суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.4 ст.153 КК України на стадії дослідження доказів.
Згідно з клопотаннями від 02 квітня 2025 року прокурор ОСОБА_4 просить залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги у Чернігівській області з Реєстру психологів… психолога ОСОБА_8 для участі у допиті під час судових засідань неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 та неповнолітнього свідка ОСОБА_9 , що підтримано безпосередньо у судовому засіданні прокурором ОСОБА_4 та представником неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_6 ..
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні проти клопотання прокурора в частині залучення психолога не заперечували, однак заперечили проти визначення конкретного психолога.
При вирішенні клопотань прокурора судом враховуються положення ст.ст.226, 354 КПК України, згідно з якими допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря; допит малолітнього свідка і, за розсудом суду, неповнолітнього свідка (малолітнього або неповнолітнього потерпілого) проводиться в присутності законного представника, педагога чи психолога, а за необхідності- лікаря.
Потерпілою у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також свідком є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що свідчить про необхідність їх допиту у судовому засіданні із врахуванням положень ст.ст.226, 354 КПК України, зокрема за участі психолога, у зв'язку з чим клопотання прокурора підлягають задоволенню, при цьому визначення конкретного психолога віднесено до компетенції відповідного центру з надання безоплатної правничої допомоги, а не суду.
Керуючись ст.ст. 226, 354 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження до 11-00 год 22 травня 2025 року.
Залучити через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги психолога для проведення у судовому засіданні допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 та неповнолітнього свідка ОСОБА_9 ..
Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття призначеного психолога у судове засідання у даному кримінальному провадженні на 11-00 год 22 травня 2025 року.
Ухвалу направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Суддя ОСОБА_10 .