Справа № 2-а-84/07
10 квітня 2007 року Ялтинський міський суд АРК
у складі судді - Шумова В.В.
при секретарі - Сущенко Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонду майна Автономної Республіки Крим, треті особи - Виконавчий комітет Ялтинської міської Ради, Відкрите Акціонере Товариство «Ялтинський міський молочний завод», спеціалізоване державне підприємство «Укрспецюст», ОСОБА_2 про оскарження дій Фонду майна Автономної Республіки Крим,
У провадженні Ялтинського міського суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Фонду майна Автономної Республіки Крим, треті особи - Виконавчий комітет Ялтинської міської Ради, Відкрите Акціонере Товариство «Ялтинський міський молочний завод», спеціалізоване державне підприємство «Укрспецюст», ОСОБА_2 про оскарження дій Фонду майна Автономної Республіки Крим.
У судовому засіданні 10 квітня 2007 року позивач звернувся до суду з заявою про закриття провадження по справі.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Таким чином, провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 слід закрити, роз'яснивши позивачу наслідки закриття провадження по справі.
Закриття провадження по справі не порушує прав сторін по справі.
Керуючись ст. ст. 2, 3, 157 КАС України,
Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду майна Автономної Республіки Крим, треті особи - Виконавчий комітет Ялтинської міської Ради, Відкрите Акціонере Товариство «Ялтинський міський молочний завод», спеціалізоване державне підприємство «Укрспецюст», ОСОБА_2 про оскарження дій Фонду майна Автономної Республіки Крим - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд у порядку та строки згідно ст. ст. 184, 186 КАС України.
Суддя