Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/1222/25
01.04.2025 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Леньо В.В. секретар судового засідання Казимірська Н.В. розглянувши клопотання адвоката Цопко С.В. про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що маєюридичне значення (встановлення факту народження), -
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту народження дитини ОСОБА_3 .
Вказує, що звернулася до органу реєстрації актів цивільного стану. Їй було відмовлено у задоволенні запиту про надання інформації про наявність чи відсутність актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір'ю якої є заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
До заяви додала клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, вказуючи на те, що для з'ясування всіх обставин справи та її повного і об'єктивного розгляду необхідно витребувати у Виноградівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витягу про наявність чи відсутність актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір'ю якої є заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У клопотанні заявниця зазначає про неможливість самостійно отримати зазначений витяг, а тому просить суд його витребувати.
Суд, вивчивши матеріали заяви, приходить до висновку, що дане клопотання заявниці підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з вимогами статті 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Як убачається зі змісту клопотання заявниці, нею виконані вимоги статті 84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає повно та всебічно з'ясувати обставини справи, на які заявниця посилається як на підставу своїх вимог, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання про витребування доказів.
Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Підставою для реєстрації дитини у відділі державної реєстрації актів цивільного стану є медичний документ, який відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров'я від 08.08.2006 №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції 25.10.2006 за №1150/13024, та який може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації народження відповідно до статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».
З матеріалів справи вбачається, що у заявниці такий документ відсутній, а тому суд приходить до переконання про необхідність витребування від КНП «Виноградівська РЛ» архівної інформації про наявність чи відсутність медичної документації про народження породіллю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , дівчинки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 84, 294 ЦПК України, суд, -
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Виноградівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса розташування: 90300, Закарпатська область, Берегівський район, м. Виноградів, вул. Миру, 6, відомості про наявність чи відсутність актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір'ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 .
Витребування від КНП «Виноградівська РЛ» архівну інформацію про наявність чи відсутність медичної документації про народження породіллю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , дівчинки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
Копію ухвали направити учасникам провадження.
Копію ухвалинадіслати заінтересованійособі для виконання.
Роз'яснити заінтересованій особі норми ст. 84 ЦПК України, за якими будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В. В. Леньо