про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі
відеоконференції в приміщенні суду
01 квітня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/18982/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №640/18982/18 за позовом Орендного підприємства Науково дослідний та конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків до Кабінету Міністрів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Адміністрація Державної прикордонної служби України, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області, Фонд державного майна України, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, про визнання протиправним та скасування розпорядження,
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.
07 лютого 2025 року від Кабінету Міністрів України надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції одному із судів: Північному апеляційному господарському суду (вул. Полуденка, 1, м. Київ, 04116); Господарському суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01030); Господарському суду Київської області (вул. С. Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032); Київському окружному адміністративному суду (бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133); Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8, корн. 30, м. Київ, 01010); Шевченківському районному суду міста Києва (вул. Дегтярівська, 31А, м. Київ, 03057).
Згідно із частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 статті 195 КАС України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Згідно з ч. 3 статті 195 КАС України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача від місця проведення судового засідання, з метою реалізації права позивача на справедливий та неупереджений судовий захист суд вважає за можливе заяву задовольнити та надати представнику відповідача можливість брати участь в режимі відеоконференції та доручити забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 2, 195, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №640/18982/18 за позовом Орендного підприємства Науково дослідний та конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків до Кабінету Міністрів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Адміністрація Державної прикордонної служби України, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області, Фонд державного майна України, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, про визнання протиправним та скасування розпорядження задовольнити.
Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Московська 8, корпус 30 забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 08 квітня 2025 року на 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Представнику відповідача прибути до Шостого апеляційного адміністративного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 08 квітня 2025 року на 14 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: . Київ, вул. Московська 8, корпус 30.
Копію ухвали надіслати до Шостого апеляційного адміністративного суду та особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
СуддяО.В. Ірметова