про відмову у продовженні процесуального строку
01 квітня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/338/25
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., під час розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи за позовом ОСОБА_1 , поданим в його інтересах адвокатом Гребенаром Олексієм Володимировичем, до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду на розгляді перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач), поданим в його інтересах адвокатом Гребенаром Олексієм Володимировичем (далі - представник позивача), до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (далі - відповідач), в якому представник позивача просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо припинення нарахування та невиплати ОСОБА_1 пенсії з 01 січня 2025 року та щомісячних страхових виплат з 01 лютого 2025 року;
- визнати протиправним та скасувати розпорядження Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 31 січня 2025 року № 136257 про припинення виплати пенсії ОСОБА_1 ;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01 січня 2025 року та щомісячних страхових виплат з 01 лютого 2025 року, з виплатою заборгованості, яка виникла за період невиплати по дату відновлення виплати пенсії та щомісячних страхових виплат.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 10 березня 2025 року про відкриття провадження у справі визначено, що справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано від відповідача письмові докази.
Позовна заява з додатками та ухвала від 10 березня 2025 року про відкриття провадження у справі в електронному вигляді доставлені відповідачу до Електронного кабінету учасника процесу за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи 17 лютого 2025 року та 10 березня 2024 року відповідно, а судом повідомлення про доставлення електронного документа до Електронного кабінету також отримані 17 лютого 2025 року та 10 березня 2025 року відповідно, про що свідчать довідки про доставку електронного документа.
27 березня 2025 року за вхідним реєстраційним № 8377/2025 від відповідача через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву від 26 березня 2025 року б/н та частково витребувані документи.
Ухвалою від 27 березня 2025 року через ненадання відповідачем запитуваних судом документів Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області зобов'язано протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд»:
- протокол/рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, яким ОСОБА_1 взято на облік як одержувача пенсійних та страхових виплат;
- протокол/рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, яким ОСОБА_1 здійснено останній перерахунок пенсійних та страхових виплат;
- рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про припинення виплати ОСОБА_1 щомісячної страхової виплати з 01 лютого 2025 року або письмове повідомлення про відсутність такого рішення;
- заяву ОСОБА_1 про виплату пенсії та страхових виплат на рахунок, відкритий в АТ «Ощадбанк» (з зазначення номеру рахунку);
- документально підтверджену інформацію щодо проходження ОСОБА_1 у 2024 році фізичної ідентифікації та спосіб її проходження.
28 березня 2025 року за вхідним реєстраційним № 8446/2025 від відповідача через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшло клопотання від 27 березня 2025 року б/н про продовження терміну виконання ухвали суду від 10 березня 2025 року про відкриття провадження у справі щодо надання витребуваних документів. Обґрунтування зазначеного клопотання відсутнє.
Розглянувши клопотання про продовження строку на подання витребуваних ухвалою від 10 березня 2025 року документів, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.
Згідно з частиною другою статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до частини третьої статті 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина шоста статті 121 КАС України).
Оскільки ухвалою від 27 березня 2025 року судом встановлено новий строк для подання витребуваних документів та визначено новий перелік запитуваних документів, то продовження строку, встановленого в ухвалі від 10 березня 2025 року, є процесуально неможливим.
З огляду на викладене, клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про продовження терміну виконання ухвали суду від 10 березня 2025 року щодо надання витребуваних документів задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 121, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області у задоволенні клопотання від 27 березня 2025 року б/н про продовження терміну виконання ухвали суду від 10 березня 2025 року щодо надання витребуваних документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Т.І. Чернявська