ЄУН 201/2859/25
Провадження 3/201/1164/2025
Іменем України
26 березня 2025 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Покопцева Д.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із ВП №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -
07.03.2025 року приблизно об 17:00 год., знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Узвіз Крутогірний поблизу буд. №21 в громадському місці неповнолітня ОСОБА_1 розпивала слабоалкогольний напій, а саме Шейк об'ємом 0,33 (грами) л., вмістом спирту 7,0 % оберти, чим порушила ст.15-2 ЗУ від 19.12.1995 року № 481/95-ВР, чим вчинила правопорушення передбачене частиною 1 статті 178 КУпАП.
Неповнолітня ОСОБА_1 разом з матір'ю ОСОБА_2 зв'явилась у судове засідання, стосовно обставин зазначених у протоколі не заперечували.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наступними доказами, а саме: фактичними даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 404218 від 07 березня 2025 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких вона підтвердила фактичні обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у розпиванні слабоалкогольних напоїв у громадських місцях, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП України.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Статтею 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173,173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
За вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання (ст. 24-1 КУпАП).
З урахуванням викладеного, приходжу до переконання, що з метою виховання ОСОБА_1 , яка на момент вчинення була неповнолітньою особою, у дусі дотримання законів України, а так само попередження здійснення нею нових правопорушень, необхідно застосувати до неї захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24-1, 178, 283, 284, 287-289, 299 КУпАП, -
Визнати винуватою ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до неї, відповідно до ст. 24-1 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.О. Покопцева