Ухвала від 26.03.2025 по справі 191/3004/24

Справа № 191/3004/24

Провадження № 2/191/994/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 березня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Окладнікової О.І.,

за участі секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,

представника позивача - адвоката Мартинової Н.Ю

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області, про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області, про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Представник позивача у підготовчому засіданні раніше подане клопотання щодо виклику свідків у частині допиту позивача, щодо допиту інших свідків відмовилась, так як немає можливості забезпечити їх явку до суду. Також зазначила, що є підстави для завершення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.

Від представника відповідача надійшло клопотання про проведення засідання без її участі та відповідача.

Представник третьої особи про причини неявки до суду не повідомив.

З огляду на положення ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про призначення справи до судового розгляду по суті за відсутності відповідача та третьої оосби, оскільки вони належним чином повідомлялись про дату, час і місце проведення підготовчого засідання і мали змогу реалізувати свої права, передбачені цивільним процесуальним законом України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

На підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, з урахуванням положень ст. 223, ст.198 ЦПК України, у тому числі й щодо завдань підготовчого провадження, суд, вирішивши питання, регламентовані ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті.

Крім того, сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи, відповідно до ст. 92 ЦПК України.

Згідно із ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

За викладених обставин, враховуючи зміст позовних вимог, а також те, що розгляд цивільних справ здійснюється на засадах змагальності сторін, клопотання представника позивача про допит позивача ОСОБА_1 у якості свідка підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 91, 92, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області, про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.40 годину 22 травня 2025 року в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Троїцька, 1.

Задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Мартиновою Н.Ю. про допит позивача в якості свідка.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка позивача ОСОБА_1 , який зобов'язаний з'явитися до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул. Троїцька,1, і дати правдиві показання про відомі їй обставини.

Попередити ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя О. І. Окладнікова

Попередній документ
126165974
Наступний документ
126165976
Інформація про рішення:
№ рішення: 126165975
№ справи: 191/3004/24
Дата рішення: 26.03.2025
Дата публікації: 31.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.05.2025)
Дата надходження: 26.06.2024
Предмет позову: про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
Розклад засідань:
12.09.2024 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.11.2024 16:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.12.2024 10:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.02.2025 09:10 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.03.2025 13:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.05.2025 15:40 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.05.2025 15:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області