Справа № 193/376/25
Провадження № 2/193/254/25
про відмову у відкритті провадження
27 березня 2025 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Пінг - Понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
17.03.2025 представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Пінг Понг» заборгованість за кредитним договором № 1977842 укладений 18.05.2020 між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 у розмірі 20015 грн., судові витрати у розмірі 2422,40 грн. а також витрати на правову допомогу у сумі 6 000 грн.
26.03.2025 на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшли відомості з виконавчого комітету Девладівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, згідно яких відповідач у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 19.11.2022 видане Софіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)).
Відповідно до положень ст. 46, 47 ЦПК України позов може бути пред'явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
З наведеного вбачається, що процесуальне правонаступництво - це заміна сторони іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідносин, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Таким чином, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, проте, лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Позивач звернувся до суду з даним позовом після смерті відповідача, тобто цивільна правоздатність відповідача у відповідності до положень ч. 1 ст. 46 ЦК України припинилась до звернення позивача до суду із вказаним позовом.
Отже, у зв'язку із припиненням з моменту смерті ОСОБА_1 її цивільної процесуальної правоздатності (здатності мати цивільні процесуальні права та обов'язки), враховуючи вимоги ст. 47, 48 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у даній справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, якою передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Разом з тим, суд звертає увагу, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, але оскільки ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до пред'явлення даного позову до суду, вона не може мати цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі (не набула здатності мати процесуальні права та обов'язки відповідача за цим позовом), тобто не може бути стороною у даній справі. Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Навпаки, він визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу вибула з певних причин, у тому числі й у зв'язку зі смертю, після відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 46-48, 186 ЦПК України, суддя
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Пінг - Понг» у відкритті провадження у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складений 27 березня 2025 року.
Суддя О. В. Томинець