Справа №155/72/24
Провадження №1-в/155/12/25
27 березня 2025 року місто Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покараннящодо засудженого вироком Горохівського районного суду Волинської області від 30 липня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 126-1, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 (двох) років 6 (шести) місяців обмеження волі, встановлений іспитовий строк 2 (два) роки, -
10 лютого 2025 року до Горохівського районного суду Волинської області надійшло подання начальника Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покараннящодо засудженого ОСОБА_5 .
З подання вбачається, що вироком Горохівського районного суду Волинської області від 30 липня 2024 року ОСОБА_5 було засуджено за ст. 126-1, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 (двох) років 6 (шести) місяців обмеження волі, встановлений іспитовий строк 2 (два) роки.
Засуджений 10 жовтня 2024 року був ознайомлений з обов'язками покладеними на нього судом та наслідками, які наступають в разі їх невиконання, а також під підпис ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою був зобов'язаний з'являтися до уповноваженого органу з питань пробації першої та третьої середи кожного місяця.
Під час перебування на обліку Луцького районного сектору №1 засуджений ОСОБА_5 16 жовтня 2024 року, 06 листопада 2024 року, 20 листопада 2024 року та 04 грудня 2024 року допустив неявки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. 09 грудня 2024 року засуджений ОСОБА_5 надав письмове пояснення в якому вказав, що не з'явився на реєстрацію у вказані дати, оскільки перебував за місцем свого проживання. Оскільки поважних причин неявки для реєстрації ОСОБА_5 не вказав, до нього 09 грудня 2024 року було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. В подальшому, засуджений ОСОБА_5 18 грудня 2024 року, 01 січня 2025 року, 15 січня 2025 року та 05 лютого 2025 року не з'явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. У зв'язку з цим Луцький районний сектор №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області звернувся з поданням про направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити подане клопотання. При цьому зазначив, що засуджений ОСОБА_5 систематично без поважних причин не з'являється на реєстрацію.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що допустив неявки на реєстрацію до органу пробації у зв'язку з тим, що не мав коштів на проїзд та через погане транспортне сполучення. При цьому зазначив, що був обізнаний з ухваленим щодо нього вироком та умовами його виконання, попереджений про скасування звільнення відбування покарання з випробуванням з направленням для відбування покарання. Також повідомив, що офіційно не працевлаштований, до адміністративної відповідальності не притягався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд задовольнити подання, оскільки засуджений на шлях виправлення не став, систематично не виконує покладені на нього судом обов'язки. Зазначив, що на розгляді Горохівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Горохівського районного суду Волинської області від 30 липня 2024 року ОСОБА_5 було засуджено за ст. 126-1, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 (двох) років 6 (шести) місяців обмеження волі, встановлений іспитовий строк 2 (два) роки.
Відповідно до повідомлення №1085/37/2/1-24 від 12 вересня 2024 року вирок суду відносно ОСОБА_5 прийнятий Луцьким районним сектором філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області до виконання 12 вересня 2024 року.
Підставою для звернення начальника Луцького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду, стали неявки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
В судовому засіданні встановлено і стверджується підпискою засудженого ОСОБА_5 від 10 жовтня 2024 року про те, що йому роз'яснено вимоги ч. 3 ст. 164 КВК України, обов'язки, покладені на нього вироком суду, наслідки їх невиконання, а постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 10 жовтня 2024 року засудженого ОСОБА_5 зобов'язано з'являтися на реєстрацію до Луцького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області і призначено йому днями явки перша та третя середа кожного місяця.
В той же час із матеріалів особової справи на засудженого ОСОБА_5 вбачається, що упродовж перебування на обліку в Луцькому районному секторі №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області, останній 16 жовтня 2024 року, 06 листопада 2024 року, 20 листопада 2024 року та 04 грудня 2024 року допустив неявки на реєстрацію до органу пробації, у зв'язку з чим 09 грудня 2024 року у ОСОБА_5 відібрано письмове пояснення та застосовано до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Крім цього, 07 листопада 2024 року на адресу ОСОБА_5 було надіслано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у зв'язку з його неявкою на реєстрацію 16 жовтня 2024 року та 06 листопада 2024 року.
З письмового пояснення засудженого ОСОБА_5 від 09 грудня 2024 року вбачається, що він не з'явився до уповноваженого органу з питань пробації 16 жовтня 2024 року, 06 листопада 2024 року, 20 листопада 2024 року та 04 грудня 2024 року через те, що перебував за місцем свого проживання і нічого протиправного не вчиняв, будь-яких інших поважних причин неявки на реєстрацію не повідомив.
Також з матеріалів особової справи на засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній 18 грудня 2024 року та 01 січня 2025 року, знову допустив неявки на реєстрацію до органу пробації, у зв'язку з чим 02 січня 2025 року на адресу ОСОБА_5 надіслано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та необхідність з'явитися на реєстрацію 15 січня 2025 року. В подальшому, 15 січня 2025 року та 05 лютого 2025 року засуджений ОСОБА_5 також не з'явився на реєстрацію до органу пробації.
Дані факти, на думку органу пробації, свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення та свідчать також про ухилення від відбування покарання з випробуванням.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно із ч. 2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Частиною 3 ст. 166 КВК України встановлено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
З матеріалів справи вбачається, що після ухвалення вироку та будучи обізнаним про звільнення від відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_5 прибув до органу пробації, де став на облік. ОСОБА_5 були повідомлені дні, в які необхідно прибути до органу пробації. Засуджений ОСОБА_5 систематично не прибував до органу пробації для реєстрації без поважних причин, після чого був неодноразово попереджений про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у разі невиконання ним обов'язків. В подальшому подання з особовою справою засудженого були скеровані до Горохівського районного суду Волинської області для вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Однак, ОСОБА_5 25 лютого 2025 року не прибув до суду для розгляду подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання, у зв'язку з чим до останнього було застосовано привід. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 покладені на нього вироком суду обов'язки продовжував не виконувати і після направлення подання до суду, зокрема, не з'являвся на реєстрацію 19 лютого 2025 року, 05 березня 2025 року та 19 березня 2025 року. Намірів виконувати покладені на нього вироком суду обов'язки в судовому засіданні ОСОБА_5 не висловлював, пояснивши це тим, що він ніяких протиправних дій не вчиняє.
Таким чином, систематичне, повторне невиконання засудженим ОСОБА_5 в період іспитового строку покладеного на нього обов'язку за вироком суду без поважних причин, а саме, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, слід розцінювати як порушення умов відбування покарання із застосуванням ст. 75 КК України. Вказані обставини дають суду достатні підстави для висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а тому подання підлягає до задоволення.
На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 165, 166 КВК України, керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покараннящодо засудженого вироком Горохівського районного суду Волинської області від 30 липня 2024 року ОСОБА_5 - задовольнити.
Скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для відбування призначеного вироком Горохівського районного суду Волинської області від 30 липня 2024 року покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.
Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1