Ухвала від 27.03.2025 по справі 587/1020/25

УХВАЛА

27 березня 2025 року

м. Київ

справа № 587/1020/25

провадження № 51-1160впс25

Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора

у кримінальному провадженні про розгляд у режимі відеоконференції її клопотання

про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР

за № 22024170000000210 від 11 вересня 2024 року, (справа № 587/1020/25)

за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111, ч. 2

ст. 111 Кримінального кодексу України (далі - КК), із Сумського районного суду Сумської області до Київського районного суду м. Полтави,

установив:

До Верховного Суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні

про направлення вищевказаних матеріалів кримінального провадження (справа

№ 587/1020/25) з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Прокурор звернулася до суду із клопотанням про розгляд поданого нею вищевказаного клопотання в режимі відеоконференції за її участю з використанням власних технічних засобів (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

При цьому прокурор у клопотанні зазначає аргументи щодо виключності обставин проведення судового засідання в такому режимі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 336, 441 КПК,

постановив:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні задовольнити.

Забезпечити участь прокурора у розгляді її клопотання про направлення із Сумського районного суду Сумської області до Київського районного суду м. Полтави матеріалів кримінального провадження (справа № 587/1020/25) за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 111 КК, який Верховним Судом призначено на 09:20 31 березня 2025 року, у режимі відеоконференції

з використанням власних технічних засобів (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

в підсистемі відеоконференцзв'язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного кримінального суду ОСОБА_1

Попередній документ
126153406
Наступний документ
126153408
Інформація про рішення:
№ рішення: 126153407
№ справи: 587/1020/25
Дата рішення: 27.03.2025
Дата публікації: 31.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.04.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.04.2025
Розклад засідань:
18.03.2025 10:00 Сумський районний суд Сумської області
04.04.2025 10:00 Сумський районний суд Сумської області
25.04.2025 10:00 Сумський районний суд Сумської області
08.05.2025 10:00 Сумський районний суд Сумської області
16.05.2025 13:00 Сумський районний суд Сумської області
05.06.2025 10:00 Сумський районний суд Сумської області
12.06.2025 10:00 Сумський районний суд Сумської області
24.07.2025 13:30 Сумський районний суд Сумської області
02.09.2025 13:00 Сумський районний суд Сумської області
04.09.2025 14:00 Сумський районний суд Сумської області
01.10.2025 13:30 Сумський районний суд Сумської області
16.10.2025 13:00 Сумський районний суд Сумської області
05.11.2025 11:00 Сумський районний суд Сумської області
06.11.2025 13:00 Сумський районний суд Сумської області