Справа № 194/1665/24
Номер провадження № 2-во/194/9/25
26 березня 2025 року м.Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Корягіна В.О.
за участю секретаря судового засідання Лазоренко Д.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчих документах,-
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Лепеха В.О. звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчих документах. Зазначає, що у рішенні суду та у виконавчих документах по справі № 194/1665/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, невірно зазначено загальну суму заборгованості за кредитними договорами, а тому просить виправити помилку у резолютивній частині рішення суду та у виконавчих документах, та зазначити загальну суму заборгованості за кредитними договорами - 12703, 68 грн.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.
Як вбачається з рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20 січня 2025 року по справі № 194/1665/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в резолютивній частині рішення зазначено загальна сума заборгованості за кредитними договорами - 20091, 55 грн.,тоді як відповідно до розрахунків загальна сума заборгованості за кредитними договорами складає 12703, 68 грн.
На підставі вищезазначеного, вважаю за можливе заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.п.4 ч.1 ст.4 Закону України “Про виконавче провадження», ст.ст. 76-81, 269, 432, 260 ЦПК України, суддя,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчих документах, - задовольнити повністю.
Виправити описку у резолютивній частині рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20 січня 2025 року по справі № 194/1665/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,та вважати правильним загальну суму заборгованості за кредитними договорами - 12703, 68 грн.
Внести виправлення у виконавчих листах, виданих Тернівським міським судом Дніпропетровської області, по цивільній справі № 194/1665/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,та вважати правильним загальну суму заборгованості за кредитними договорами - 12703, 68 грн.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена 26 березня 2025 року.
Головуючий суддя В.О. Корягін