Справа № 347/385/25
25.03.2025 м. Косів
Суддя Клосівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І.
розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, не працюючого , -
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
12.02.2025 року біля 11 год в с-щі Кути по вул. Вічевий Майдан у громадському місці ОСОБА_1 висловлювався в сторону ОСОБА_2 , нецензурною лайкою чим вчинив дрібне хуліганство.
В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї провини не визнав, пояснив, що ОСОБА_3 першим в його сторону висловлювався образливими словами, а відтак не вбачає своєї вини і така не доведена матеріалами справи .
Вислухавши ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи вважаю, що дії ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП доведені з наступних підстав.
Згідно з ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно з ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно з ст.173 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №252508 від 12.02.2025р. вбачається, що 12.02.2025 року біля 11 год в с-щі Кути по вул. Вічевий Майдан у громадському місці ОСОБА_1 висловлювався в сторону ОСОБА_2 , нецензурною лайкою чим вчинив дрібне хуліганство (а.с.1).
Даний факт підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2) який пояснював, що із ОСОБА_5 він перебуває у неприязних відносинах та 12.02.2025 року зустрівшись із останнім в смт.Кути по вул. Вічевий Майдан між ними виникла сварка в ході якої він висловився в сторону останнього образливими словами. Поясненнями ОСОБА_2 а.с.3 стверджено, що 12.02.2025 року в с-щі Кути по вул. Вічевий майдан, в громадському місці ОСОБА_1 став виражатись в його сторону нецензурною лайкою.
Таким чином, враховуючи вище наведене ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.
При накладенні стягнення суд на підставі ст. ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи. А також з врахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 - 605 (шістсот п'ять)грн.60коп. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.І. Крилюк