про прийняття справи до розгляду
25.03.2025
Справа № 522/16845/24
Провадження № 2/522/1573/25
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди.
27.09.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Одеської міської ради.
Позивач просить суд: стягнути 825 561,60 грн. матеріальної шкоди, завданої падінням дерева на автомобіль, а також стягнути 5 000 грн. витрат на проведення експертного дослідження.
Справа перебувала в провадженні судді Свяченої Ю.Б.
01.10.2024 відкрито загальне позовне провадження.
У зв'язку з звільненням судді ОСОБА_2 справу передано на розгляд новому складу суду.
Згідно з ч.12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Керуючись ст. 33 ЦПК України,
Прийняти справу до розгляду та повторно розпочати спочатку розгляд справи у загальному позовному провадженні.
Призначити підготовче засідання на 22.04.2025 о 11:00 год. (м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал №209).
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи положення ч. 5 ст. 95 ЦПК України, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ярема Х.С.