Ухвала від 25.03.2025 по справі 522/17808/21

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

25.03.2025

Справа № 522/17808/21

Провадження № 2/522/1436/25

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

ВСТАНОВИВ:

16.09.2021 ОСОБА_1 (правонаступник ОСОБА_2 ) звернулась до суду з позовом до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи: приватний виконавець Щербаков Ю.С., приватний нотаріус Гамзатова А.А. Позивач просить суд: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 832 від 25.07.2020, виданий приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою А.А.

Справа перебувала в провадженні судді ОСОБА_3 15.11.2021 відкрито загальне позовне провадження. Справу передано на розгляд новому складу суду, у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_3 та 28.06.2024 прийнято до розгляду суддею Свяченою Ю.Б. Справу передано на розгляд новому складу суду, у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_4 .

Згідно з ч.12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст. 33 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до розгляду та розпочати розгляд справи спочатку.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надати докази такого направлення. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надані докази такого направлення. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надані докази такого направлення.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву), а також доказів є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, чи належних доказів на підтвердження усіх обставин справи, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву. Суд постановить рішення у цій справі в межах встановленого ч. 1 ст. 275 ЦПК України 60-денного строку із дня відкриття провадження у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Ярема Х.С.

Попередній документ
126077921
Наступний документ
126077923
Інформація про рішення:
№ рішення: 126077922
№ справи: 522/17808/21
Дата рішення: 25.03.2025
Дата публікації: 26.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.05.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 16.09.2021
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
06.12.2021 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
23.04.2024 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
15.05.2024 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
30.05.2024 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
05.07.2024 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
01.08.2024 09:50 Приморський районний суд м.Одеси
16.10.2024 09:50 Приморський районний суд м.Одеси
04.12.2024 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
03.02.2025 10:00 Приморський районний суд м.Одеси