про прийняття справи до розгляду
25.03.2025
Справа № 522/15531/24-Е
Провадження № 2/522/1548/25
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
16.09.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 .
Позивач просить суд: припинити з 13.09.2024 стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/9 частки доходу на утримання ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), які стягуються у структурі загальної частки (1/3) аліментів на утримання трьох дітей на підставі рішення суду від 28.01.2022 у справі № 522/8353/21. Визначити розмір аліментів на утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - 2/9 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , починаючи з 13.09.2024 і до досягнення дітьми повноліття.
Справа перебувала в провадженні судді Свяченої Ю.Б. 27.09.2024 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. У зв'язку з звільненням судді ОСОБА_6 справу передано на розгляд новому складу суду.
Згідно з ч.12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Керуючись ст. 33 ЦПК України,
Прийняти справу до розгляду та повторно розпочати спочатку розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання на 15.04.2025 о 11:00 год. (м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 209).
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи положення ч. 5 ст. 95 ЦПК України, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ярема Х.С.