"24" березня 2025 р. Справа153/1717/22
Провадження2/153/329/22-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Швеця Р.В.
за участю секретаря судового засідання Гуцол Т.Ю.,
представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кугутюка О.В.,
представника відповідача ПСП «Вікторія» - адвоката Волкова П.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» про витребування майна із чужого незаконного володіння,
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.
Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 03.02.2025 поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 26.02.2025 14 годину 00 хвилин.
26 лютого 2025 року о 14 годині 00 хвилин розгляд вказаної цивільної справи не відбувся у зв'язку із перебуванням головуючого судді на лікарняному.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився, про день, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис в рекомендованому повідомленні про отримання поштового відправлення.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кугутюк О.В. просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті. Інших клопотань не заявляв.
Представник відповідача ПСП «Вікторія» - адвокат Волков П.О. не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті. Інших клопотань не заявляв.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. При цьому, спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло, підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Питання про встановлення строків для подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень на відповідь на відзив згідно вимог п.12 ч.2 ст.197 ЦПК України судом в підготовчому засіданні не вирішується, оскільки відповідачем відзив на позов не подано.
Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» про витребування майна із чужого незаконного володіння до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17 квітня 2025 року о 14 годині 00 хвилин в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області за адресою вул. Свободи, 116 м. Ямпіль Вінницької області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Швець