Ухвала від 21.03.2025 по справі 420/7788/25

Справа № 420/7788/25

УХВАЛА

21 березня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 )

до: НОМЕР_3 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військової частини НОМЕР_4 ) (адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 )

про: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до НОМЕР_3 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військової частини НОМЕР_4 ), в якому позивач просить:

- визнати бездіяльність НОМЕР_6 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України, в/ч НОМЕР_4 код НОМЕР_5 , щодо не розгляду рапорту ОСОБА_1 про звільнення його з військової служби у тридцяти денний строк з дня отримання та реєстрації рапорту протиправною;

- зобов'язати НОМЕР_7 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України в/ч НОМЕР_4 , код НОМЕР_5 , здійснити розгляд рапорту ОСОБА_1 про звільнення його з лав Державної прикордонної служби України в запас у зв'язку з наявністю матері з числа осіб з інвалідністю І групи на підставі пп. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу».

Як зазначено в позовній заяві, підставою для звернення позивача з даним адміністративним позовом стали протиправні дії щодо не розгляду рапорту про звільнення його з військової служби у тридцяти денний строк з дня отримання та реєстрації рапорту протиправною.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Провадження по даній справі відкрито 21.03.2025 року в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 262 КАС України.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів (ч.2 ст. 262 КАСУ).

Розгляд справи по суті в даній справі розпочинається з 19.04.2025 року.

Провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-6 частини першої та пунктами 1-3 частини другої статті 236 цього Кодексу (ч. 3 ст. 193 КАСУ).

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 262 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі №420/7788/25 за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_3 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військової частини НОМЕР_4 ) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку ст. 262 КАС України).

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити учасникам справи п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів - згідно ст. 80 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА

Попередній документ
126036242
Наступний документ
126036244
Інформація про рішення:
№ рішення: 126036243
№ справи: 420/7788/25
Дата рішення: 21.03.2025
Дата публікації: 25.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (27.11.2025)
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
суддя-доповідач:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ПОТОЦЬКА Н В
відповідач (боржник):
25 прикордонний загін Державної прикордонної служби України
позивач (заявник):
ЯГОДА ВАЛЕНТИН ВІТАЛІЙОВИЧ
представник позивача:
Карпов Ігор Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ЄЩЕНКО О В