Справа № 240/17944/24
Головуючий у 1-й інстанції: Леміщак Д.М.
Суддя-доповідач: Капустинський М.М.
20 березня 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Капустинського М.М.
суддів: Сапальової Т.В. Ватаманюка Р.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,,
Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 13 лютого 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області залишив без задоволення, а рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02 січня 2024 року - без змін.
19 березня 2025 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області подано до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Як зазначено заявником та встановлено судом апеляційної інстанції, в тексті постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2025, здійснено описку, а саме замість "рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02 січня 2025 року" зазначено "рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02 січня 2024 року".
Відповідно до положень ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що допущені в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2025 описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену в тексті постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2025 року (вступна та резолютивна частина), а саме замінити словосполучення з "рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02 січня 2024 року" на "рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02 січня 2025 року".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Капустинський М.М.
Судді Сапальова Т.В. Ватаманюк Р.В.