Єдиний унікальний номер 142/332/24
Номер провадження 2-во/142/1/25
іменем України
20 березня 2025 року смт. Піщанка
Піщанський районний суд Внницької області
В складі :
Головуючого судді Нестерука В.В.,
секретаря судового засідання Яворської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 31 січня 2025 року в цивільній справі з ЄУН 142/332/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Піщанська селищна рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, -
14 березня 2025 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 31 січня 2025 року в цивільній справі з ЄУН 142/332/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Піщанська селищна рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, в якій заявник просить суд постановити ухвалу, якою виправити описку, допущену в рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 31 січня 2025 року по справі № 142/332/24 про встановлення факту що має юридичне значення, та вказати число народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , замість числа народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » січня Мельник Владислав Вікторович.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14 березня 2025 року вказану заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвалою суду від 14 березня 2025 року вказану заяву було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 годину 00 хвилин 20 березня 2025 року, без повідомлення учасників справи.
Суд, дослідивши подану заяву про виправлення описки та матеріали справи, вважає, що заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 31 січня 2025 року в цивільній справі з ЄУН 142/332/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Піщанська селищна рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 31 січня 2025 року Піщанським районним судом Вінницької області було ухвалено рішення в цивільній справі з ЄУН 142/332/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Піщанська селищна рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу,яким заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Піщанська селищна рада Тульчинського району Вінницької області, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, задоволено, встанволено факт що має юридичне значення, а саме проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період з 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Однак, в резолютивній частині вказаного рішення судом було допущено описку та невірно вказано дату народження ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме замість вірної дати народження " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", помилково вказано " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", хоча з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , копія якого наявна в матеріалах справи, слідує, що вірною датою народження ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 31 січня 2025 року в цивільній справі з ЄУН 142/332/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Піщанська селищна рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та вірно зазначити дату народження ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Керуючись ст.269 ЦПК України,ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 31 січня 2025 року в цивільній справі з ЄУН 142/332/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Піщанська селищна рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, задовольнити.
Внести виправлення до резолютивної частини рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 31 січня 2025 року в цивільній справі з ЄУН 142/332/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Піщанська селищна рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, виправивши дату народження ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 з " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у зв'язку з чим викласти абзац другий резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:
"Встановити факт що має юридичне значення, а саме проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період з 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 ."
Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання цієї ухвали через Піщанський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: