Справа № 639/1845/25
Провадження № 3/639/639/25
21 березня 2025 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Мілов Д. В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
20.02.2025 біля 16-00 год. за місцем мешкання гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насилля відносно неповнолітньої падчериці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: перебуваючи в стана алкогольного сп'яніння вчинив сварку та вдарив по голові. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Окрім цього, 20.02.2025 біля 16-00 год. гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насилля відносно цивільної дружини ОСОБА_3 , в присутності малолітнього пасинка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував, кидався до неї битися, розкидував побутові речі, чим вчинив психологічне насилля відносно малолітнього пасинка. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Окрім цього, 20.02.2025 біля 16-00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинив сварку відносно цивільної дружини ОСОБА_3 , в присутності неповнолітнього пасинка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував, кидався до неї битися, розкидував побутові речі, чим вчинив психологічне насилля відносно малолітнього пасинка. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Окрім цього, 20.02.2025 біля 16-00 год. за місцем мешкання гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насилля відносно свого пасинка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: перебуваючи в стана алкогольного сп'яніння влаштував сварку та кричав нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Окрім цього, 20.02.2025 біля 16-00 год. за місцем мешкання гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насилля відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: перебуваючи в стана алкогольного сп'яніння влаштував сварку, висловлювався нецензурною лайкою, розкидував побутові речі та кидався битися. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Вказані матеріали об'єднанні в одне провадження.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, не заперечував проти обставин, що викладені у протоколах про адміністративне правопорушення.
Як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно пункту 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Стаття 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 , яка підтверджується:
- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 032692, серії ВАВ № 032693, серії ВАВ № 032694, серії ВАВ № 032695 та серії ВАВ № 032691 від 11.03.2025;
- рапортами ст. інспектора ЮП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області Бикова О.І.;
- довідкою від 12.03.2025 про результати розгляду матеріалів ІТС ІПНП № 4754 від 21.02.2025 за заявою гр. ОСОБА_3 ;
- копією протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.02.2025;
- копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 21.02.2025;
- копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 21.02.2025;
- копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 11.03.2025;
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ;
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 ;
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 ;
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 ;
- копією паспорта ОСОБА_3 ;
- копією паспорта ОСОБА_1 .
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме -вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи щодо яких одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З огляду на зазначене, на підставі ст. ст. 23, 33, 36 КУпАП при призначенні покарання, враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчинених правопорушень, особу винного, його матеріальний стан, відсутність обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 36, 173-2, 251, 283-284 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення, у відповідності до ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок (отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA558999980313030106000020649, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106)судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяця.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д. В. Мілов