Ухвала від 18.03.2025 по справі 904/5675/24

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.03.2025м. ДніпроСправа № 904/5675/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНВЕР-ОІЛ" з додатковими грошовими вимогами в загальній сумі 835 947 641,33 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМЕРСА" (49007, м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, буд. 16, код ЄДРПОУ 37070361)

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп'ятка В.В.

Представники:

від кредитора ТОВ "ДЕНВЕР-ОІЛ": Гергель К.О., ордер серія АЕ№1353575 від 23.01.2025

від кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області: Сліпець С.С., посвідчення ОН№ 001461 від 02.12.2021

від кредитора ТОВ "Мікуран": не з'явився

від кредитора ТОВ "ФОРТ НОКС": не з'явився

від боржник: Маміч Я.С., ордер серія АЕ № 1353575 від 23.01.2025

арбітражний керуючий: Острик С.Ю., посвідчення №300 від 28.02.2013

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕНВЕР-ОІЛ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМЕРСА" (49007, м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, буд. 16, код ЄДРПОУ 37070361).

Ухвалою суду від 29.01.2025 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНВЕР-ОІЛ" у справі №904/5675/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМЕРСА" (49007, м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, буд. 16, код ЄДРПОУ 37070361). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНВЕР-ОІЛ" в сумі 102 280,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 95 992 497,58 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМЕРСА" (49007, м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, буд. 16, код ЄДРПОУ 37070361). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 18.07.2025. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМЕРСА" (49007, м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, буд. 16, код ЄДРПОУ 37070361) арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича (свідоцтво №300 від 28.02.2013, адреса: 69032, м. Запоріжжя, а/с 7813). Призначено попереднє засідання суду на 18.03.2025 о 10:00 год.

На виконання ухвали суду від 29.01.2025 господарський суд 04.02.2025 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за 75188 від 04.02.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМЕРСА" (49007, м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, буд. 16, код ЄДРПОУ 37070361).

05.03.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНВЕР-ОІЛ" надійшла заява б/н від 05.03.2025 з додатковими грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМЕРСА" (49007, м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, буд. 16, код ЄДРПОУ 37070361) в загальній сумі 835 947 641,33 грн, з яких:

- 300 373 425,19 грн - заборгованість за Кредитним договором № 4Т13350Д від 05.06.2013;

- 146 674 866,89 грн - інфляційне збільшення за Кредитним договором № 4Т13350Д від 05.06.2013 за період 31.01.2022 - 31.01.2025;

- 27 058 296,49 грн - 3 % річних, передбачених статтею 625 ЦК України за Кредитним договором № 4Т13350Д від 05.06.2013 за період 31.01.2022 - 31.01.2025;

- 20 301 433,69 грн - заборгованість за Кредитним договором № 4Т13351Д від 07.06.2013;

- 9 913 360,62 грн - інфляційне збільшення за Кредитним договором № 4Т13351Д від 07.06.2013 за період 31.01.2022 - 31.01.2025;

- 1 828 797,64 грн - 3 % річних, передбачених статтею 625 ЦК України за Кредитним договором № 4Т13351Д від 07.06.2013 за період 31.01.2022 - 31.01.2025;

- 173 766 531,30 грн. - заборгованість за Кредитним договором № 4Т13352И від 05.06.2013;

- 84 851 657,01 грн - інфляційне збільшення за Кредитним договором № 4Т13352И від 05.06.2013 за період 31.01.2022 - 31.01.2025;

- 15 653 270,00 грн - 3 % річних, передбачених статтею 625 ЦК України за Кредитним договором № 4Т13352И від 05.06.2013 за період 31.01.2022 - 31.01.2025;

- 46 873 942,70 грн - інфляційне збільшення за Кредитним договором № 4Т14141И від 20.02.2014 за період 31.01.2022 - 31.01.2025;

- 8 647 215,00 грн - 3 % річних, передбачених статтею 625 ЦК України за Кредитним договором № 4Т14141И від 20.02.2014 р. за період 31.01.2022 - 31.01.2025;

- 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 10.03.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНВЕР-ОІЛ" б/н від 05.03.2025 з додатковими грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМЕРСА" (49007, м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, буд. 16, код ЄДРПОУ 37070361) в загальній сумі 835 947 641,33 грн, з яких: 300 373 425,19 грн - заборгованість за Кредитним договором №4Т13350Д від 05.06.2013; 146 674 866,89 грн - інфляційне збільшення за Кредитним договором №4Т13350Д від 05.06.2013 за період 31.01.2022 - 31.01.2025; 27 058 296,49 грн - 3 % річних, передбачених статтею 625 ЦК України за Кредитним договором №4Т13350Д від 05.06.2013 за період 31.01.2022 - 31.01.2025; 20 301 433,69 грн - заборгованість за Кредитним договором №4Т13351Д від 07.06.2013; 9 913 360,62 грн - інфляційне збільшення за Кредитним договором № 4Т13351Д від 07.06.2013 за період 31.01.2022 - 31.01.2025; 1 828 797,64 грн - 3 % річних, передбачених статтею 625 ЦК України за Кредитним договором №4Т13351Д від 07.06.2013 за період 31.01.2022 - 31.01.2025; 173 766 531,30 грн - заборгованість за Кредитним договором № 4Т13352И від 05.06.2013; 84 851 657,01 грн - інфляційне збільшення за Кредитним договором № 4Т13352И від 05.06.2013 за період 31.01.2022 - 31.01.2025; 15 653 270,00 грн - 3 % річних, передбачених статтею 625 ЦК України за Кредитним договором №4Т13352И від 05.06.2013 за період 31.01.2022 - 31.01.2025; 46 873 942,70 грн - інфляційне збільшення за Кредитним договором № 4Т14141И від 20.02.2014 за період 31.01.2022 - 31.01.2025; 8 647 215,00 грн - 3 % річних, передбачених статтею 625 ЦК України за Кредитним договором №4Т14141И від 20.02.2014 за період 31.01.2022 - 31.01.2025; 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні на 18.03.2025 о 10:00 год.

10.03.2025 від арбітражного керуючого Острика С.Ю. надійшло повідомлення б/н від 09.03.2025 про результати розгляду додаткових грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНВЕР-ОІЛ", в якому розпорядник майна визнав додаткові грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

Суд долучив подане повідомлення до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 18.03.2025, з'явився представник кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

У попередньому засіданні, призначеному на 18.03.2025, в режимі відеоконференції приймав участь представник кредитора ТОВ "ДЕНВЕР-ОІЛ", представник боржника та розпорядник майна.

Представник кредитора ТОВ "ДЕНВЕР-ОІЛ" підтримав заявлені додаткові грошові вимоги до боржника в повному обсязі.

Представник боржника визнав грошові вимоги кредитора ТОВ "ДЕНВЕР-ОІЛ" в повному обсязі.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання додаткових грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНВЕР-ОІЛ" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, боржника, розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

05.06.2013 між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (надалі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»), як Банком, та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАМЕРСА» (надалі - ТОВ «ТАМЕРСА»), як Позичальником, був укладений Кредитний договір № 4Т13350Д (надалі - кредитний договір 1).

17.11.2016 між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», як Кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕНВЕР-ОІЛ» (надалі - ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ»), як Поручителем, був укладений Договір поруки № 4Т13350Д/П (надалі - Договір поруки).

Відповідно до п. 1 предметом Договору поруки є надання Поручителем перед Кредитором за виконання ТОВ «ТАМЕРСА» зобов'язань за кредитними договорами, в тому числі за Кредитним договором № 4Т13350Д від 05.06.2013 18.11.2016 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надіслав ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» вимогу, якою, у зв'язку з порушенням ТОВ «ТАМЕРСА» своїх зобов'язань, які встановлені кредитним договором, вимагав виконати порушені зобов'язання, що забезпечено Договором поруки.

На виконання вимоги ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» розрахувалось з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за заборгованість ТОВ «ТАМЕРСА», що виникла за Кредитним договором №4Т13350Д від 05.06.2013 у загальному розмірі 300 373 425,19 грн (триста мільйонів триста сімдесят три тисячі чотириста двадцять п'ять гривень 19 копійок), що підтверджується Платіжним дорученням № 41 від 18.11.2016.

ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» здійснено повний розрахунок з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за Кредитним договором №4Т13350Д від 05.06.2013, що підтверджується Довідкою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Е.21.0.0.0/4-680 від 29.11.2016.

Згідно з ч. 1 ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ст. 544 Цивільного кодексу України боржник, який виконав солідарний обов'язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.

Відповідно до п. 8 Договору поруки № 4Т13350Д/П від 17.11.2016 до поручителя, що виконав обов'язки боржника за кредитним договором (в тому числі і кредитним договором №4Т13350Д від 05.06.2013 згідно п.1 Договору поруки), переходять всі права кредитора за кредитним договором №4Т13350Д від 05.06.2013 у частині виконаного зобов'язання.

У зв'язку з тим, що ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» як солідарний боржник (згідно Договору поруки) виконав перед кредитором - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в певній частині зобов'язання іншого солідарного боржника - ТОВ «ТАМЕРСА», який є безпосереднім боржником за Кредитним договором, тому відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України та п. 8 Договору поруки ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» набув право регресної вимоги до ТОВ «ТАМЕРСА» у частині виконаного зобов'язання, а саме на суму 300 373 425,19 грн.

Крім того, додатково до основного боргу за Кредитним договором №4Т13350Д від 05.06.2013, право вимоги за яким перейшло до ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» у зв'язку з погашенням останнім зобов'язань ТОВ «ТАМЕРСА» перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на підставі Договору поруки № 4Т113350Д/П, між ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», кредитором ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» нараховано відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України інфляційне збільшення та 3% річних, що обґрунтовано наступним.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Положеннями ст. 611 Цивільного кодексу України визначено, що разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України нараховані на суму боргу інфляційні втрати та 3 % річних входять до складу грошового зобов'язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванню матеріальний втрат кредитора від знецінення грошових коштів у наслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування ним утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредитору.

Передбачене ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України нарахування 3% річних має компенсаційний, а не штрафний характер, оскільки є способом захисту майнового права та інтересу, який полягає в отриманні компенсації від боржника (висновки викладені у постанові Верховного Суду України від 06.06.2012 у справі № 6-49цс12, постановах Великої Палати Верховного Суду від 23.10.2019 у справ №723/304/16-ц від 27.11.2019, від 27.11.2019 у справі №340/385/17).

У ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України прямо зазначено, що 3% річних визначаються від простроченої суми за весь час прострочення (постанова Великої Палати Верховного Суду від 16.01.2019 у справі № 373/2054/16-ц).

Станом на дату звернення з вказаною заявою заборгованість ТОВ «ТАМЕРСА» перед ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» за Кредитним договором №4Т13350Д від 05.06.2013, право вимоги за яким перейшло до ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» у зв'язку з погашенням останнім зобов'язань ТОВ «ТАМЕРСА» перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на підставі Договору поруки № 4Т113350Д/П, між ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», складає 474 106 588,57 грн, з яких:

- 300 373 425,19 (сума боргу);

- 146 674 866,89 (інфляційне збільшення);

- 27 058 296,49 (штрафні санкції).

17.11.2016 між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», як Кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕНВЕР-ОІЛ» (надалі - ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ»), як Поручителем, був укладений Договір поруки № 4Т13350Д/П (надалі - Договір поруки).

Відповідно до п. 1 предметом Договору поруки є надання Поручителем перед Кредитором за виконання ТОВ «ТАМЕРСА» зобов'язань за кредитними договорами, в тому числі за Кредитним договором № 4Т13351Д від 07.06.2013.

18.11.2016 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надіслав ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» вимогу, якою, у зв'язку з порушенням ТОВ «ТАМЕРСА» своїх зобов'язань, які встановлені кредитним договором, вимагав виконати порушені зобов'язання, що забезпечено Договором поруки.

На виконання вимоги ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» розрахувалось з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за заборгованість ТОВ «ТАМЕРСА», що виникла за Кредитним договором №4Т13351Д від 07.06.2013 у загальному розмірі 20 301 433,69 грн (двадцять мільйонів триста одна тисяча чотириста тридцять три гривні 69 копійок), що підтверджується Платіжним дорученням № 42 від 18.11.2016.

ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» здійснено повний розрахунок з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за Кредитним договором № 4Т13351Д від 07.06.2013, що підтверджується Довідкою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № Е.21.0.0.0/4-680 від 29.11.2016.

Відповідно до п. 8 Договору поруки № 4Т13350Д/П від 17.11.2016 до поручителя, що виконав обов'язки боржника за кредитним договором (в тому числі і кредитним договором №4Т13351Д від 07.06.2013 згідно п.1 Договору поруки), переходять всі права кредитора за кредитним договором №4Т13351Д від 07.06.2013 у частині виконаного зобов'язання.

У зв'язку з тим, що ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» як солідарний боржник (згідно Договору поруки) виконав перед кредитором - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в певній частині зобов'язання іншого солідарного боржника - ТОВ «ТАМЕРСА», який є безпосереднім боржником за Кредитним договором, тому відповідно до ст. 554 ЦК України та п. 8 Договору поруки ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» здобув право регресної вимоги до ТОВ «ТАМЕРСА» у частині виконаного зобов'язання, а саме на суму 20 301 433,69 грн.

Крім того, додатково до основного боргу за Кредитним договором № 4Т13351Д від 07.06.2013, право вимоги за яким перейшло до ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» у зв'язку з погашенням останнім зобов'язань ТОВ «ТАМЕРСА» перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на підставі Договору поруки № 4Т113350Д/П, між ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», кредитором ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» нараховано відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України інфляційне збільшення та 3% річних.

Станом на дату звернення з вказаною заявою заборгованість ТОВ «ТАМЕРСА» перед ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» за Кредитним договором №4Т13351Д від 07.06.2013, право вимоги за яким перейшло до ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» у зв'язку з погашенням останнім зобов'язань ТОВ «ТАМЕРСА» перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на підставі Договору поруки № 4Т113350Д/П, між ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», складає 32 043 591,95 грн, з яких:

- 20 301 433,69 (сума боргу);

- 9 913 360,62 (інфляційне збільшення);

- 1,828,797,64 (штрафні санкції).

11.06.2013 між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (надалі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»), як Банком, та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАМЕРСА» (надалі - ТОВ «ТАМЕРСА»), як Позичальником, був укладений Кредитний договір № 4Т13352И (надалі - кредитний договір 3).

17.11.2016, між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», як Кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕНВЕР-ОІЛ» (надалі - ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ»), як Поручителем, був укладений Договір поруки № 4Т13350Д/П (надалі - Договір поруки).

Відповідно до п. 1 предметом Договору поруки є надання Поручителем перед Кредитором за виконання ТОВ «ТАМЕРСА» зобов'язань за кредитними договорами, в тому числі за Кредитним договором № 4Т13352Д від 11.06.2013.

18.11.2016 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надіслав ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» вимогу, якою, у зв'язку з порушенням ТОВ «ТАМЕРСА» своїх зобов'язань, які встановлені кредитним договором, вимагав виконати порушені зобов'язання, що забезпечено Договором поруки.

На виконання вимоги ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» розрахувалось з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за заборгованість ТОВ «ТАМЕРСА», що виникла за Кредитним договором №4Т13352И від 11.06.2013 у загальному розмірі 228 701 089,40 грн (двісті двадцять вісім мільйонів сімсот одна тисяча вісімдесят дев'ять гривень 40 копійок), що підтверджується Платіжним дорученням № 43 від 18.11.2016.

ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» здійснено повний розрахунок з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за Кредитним договором № 4Т13352И від 11.06.2013, що підтверджується Довідкою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № Е.21.0.0.0/4-680 від 29.11.2016.

Відповідно до п. 8 Договору поруки № 4Т13350Д/П від 17.11.2016 до поручителя, що виконав обов'язки боржника за кредитним договором (в тому числі і кредитним договором № 4Т13352И від 11.06.2013 згідно п.1 Договору поруки), переходять всі права кредитора за кредитним договором №4Т13352И від 11.06.2013 у частині виконаного зобов'язання.

У зв'язку з тим, що ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» як солідарний боржник (згідно Договору поруки) виконав перед кредитором - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в певній частині зобов'язання іншого солідарного боржника - ТОВ «ТАМЕРСА», який є безпосереднім боржником за Кредитним договором, тому відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України та п. 8 Договору поруки ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» здобув право регресної вимоги до ТОВ «ТАМЕРСА» у частині виконаного зобов'язання, а саме на суму 228 701 089,40 грн.

ТОВ «ТАМЕРСА» здійснило частковий розрахунок із ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ», шляхом направлення Повідомлення про зарахування зустрічних однорідних вимог № 2 від 29.03.2021 та Листа № 15/04-24 від 15.04.2024 на суму 54 934 558,10 грн (п'ятдесят чотири мільйони дев'ятсот тридцять чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят вісім гривень 10 коп.)

Таким чином, заборгованість ТОВ «ТАМЕРСА» перед ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» за Кредитним договором № 4Т13352И від 05.06.2013, право вимоги за яким перейшло до ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» у зв'язку з погашенням останнім зобов'язань ТОВ «ТАМЕРСА» перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на підставі Договору поруки №4Т113350Д/П, між ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», становить 228 701 089,40 грн - 54 934 558,10 грн = 173 766 531,30 грн.

Крім того, додатково до основного боргу за Кредитним договором №4Т13352И від 11.06.2013., право вимоги за яким перейшло до ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» у зв'язку з погашенням останнім зобов'язань ТОВ «ТАМЕРСА» перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на підставі Договору поруки № 4Т113350Д/П, між ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», кредитором ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» нараховано відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України інфляційне збільшення та 3% річних.

Станом на дату звернення з вказаною заявою заборгованість ТОВ «ТАМЕРСА» перед ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» за Кредитним договором № 4Т13352И від 05.06.2013, право вимоги за яким перейшло до ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» у зв'язку з погашенням останнім зобов'язань ТОВ «ТАМЕРСА» перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на підставі Договору поруки № 4Т113350Д/П, між ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», складає 274 271 458,31 грн.

Також, додатково до заявлених та визнаних Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2025, грошових вимог за Кредитним договором №4Т14141И від 20.02.2014 у розмірі 95 992 497,58 грн, ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» нараховано відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України інфляційне збільшення та 3% річних у загальному розмірі 55 521 157,70 грн.

Таким чином, загальний розмір грошових вимог ТОВ «ДЕНВЕР-ОІЛ» до ТОВ «ТАМЕРСА» становить 835 942 796,53 грн, з яких:

- 300 373 425,19 грн - заборгованість за Кредитним договором № 4Т13350Д від 05.06.2013;

- 146 674 866,89 грн - інфляційне збільшення за Кредитним договором № 4Т13350Д від 05.06.2013 за період 31.01.2022 - 31.01.2025;

- 27 058 296,49 грн - 3 % річних, передбачених статтею 625 ЦК України за Кредитним договором № 4Т13350Д від 05.06.2013 за період 31.01.2022 - 31.01.2025;

- 20 301 433,69 грн - заборгованість за Кредитним договором № 4Т13351Д від 07.06.2013;

- 9 913 360,62 грн - інфляційне збільшення за Кредитним договором № 4Т13351Д від 07.06.2013 за період 31.01.2022 - 31.01.2025;

- 1 828 797,64 грн - 3 % річних, передбачених статтею 625 ЦК України за Кредитним договором № 4Т13351Д від 07.06.2013 за період 31.01.2022 - 31.01.2025;

- 173 766 531,30 грн - заборгованість за Кредитним договором № 4Т13352И від 05.06.2013;

- 84 851 657,01 грн - інфляційне збільшення за Кредитним договором № 4Т13352И від 05.06.2013 за період 31.01.2022 - 31.01.2025;

- 15 653 270,00 грн - 3 % річних, передбачених статтею 625 ЦК України за Кредитним договором № 4Т13352И від 05.06.2013 за період 31.01.2022 - 31.01.2025;

- 46 873 942,70 грн - інфляційне збільшення за Кредитним договором № 4Т14141И від 20.02.2014 за період 31.01.2022 - 31.01.2025;

- 8 647 215,00 грн - 3 % річних, передбачених статтею 625 ЦК України за Кредитним договором № 4Т14141И від 20.02.2014 за період 31.01.2022 - 31.01.2025.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв'язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНВЕР-ОІЛ" господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в загальній сумі 835 947 641,33 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви);

- 4 черга задоволення вимог кредиторів - (300 373 425,19 грн - заборгованість за Кредитним договором № 4Т13350Д від 05.06.2013; 146 674 866,89 грн - інфляційне збільшення за Кредитним договором № 4Т13350Д від 05.06.2013 за період 31.01.2022 - 31.01.2025; 27 058 296,49 грн - 3 % річних, передбачених статтею 625 ЦК України за Кредитним договором № 4Т13350Д від 05.06.2013 за період 31.01.2022 - 31.01.2025; 20 301 433,69 грн - заборгованість за Кредитним договором № 4Т13351Д від 07.06.2013; 9 913 360,62 грн - інфляційне збільшення за Кредитним договором № 4Т13351Д від 07.06.2013 за період 31.01.2022 - 31.01.2025; 1 828 797,64 грн - 3 % річних, передбачених статтею 625 ЦК України за Кредитним договором № 4Т13351Д від 07.06.2013 за період 31.01.2022 - 31.01.2025; 173 766 531,30 грн - заборгованість за Кредитним договором № 4Т13352И від 05.06.2013; 84 851 657,01 грн - інфляційне збільшення за Кредитним договором № 4Т13352И від 05.06.2013 за період 31.01.2022 - 31.01.2025; 15 653 270,00 грн - 3 % річних, передбачених статтею 625 ЦК України за Кредитним договором № 4Т13352И від 05.06.2013 за період 31.01.2022 - 31.01.2025; 46 873 942,70 грн - інфляційне збільшення за Кредитним договором № 4Т14141И від 20.02.2014 за період 31.01.2022 - 31.01.2025; 8 647 215,00 грн - 3 % річних, передбачених статтею 625 ЦК України за Кредитним договором № 4Т14141И від 20.02.2014 за період 31.01.2022 - 31.01.2025).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати додаткові грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНВЕР-ОІЛ" (код ЄДРПОУ 40628420) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМЕРСА" (49007, м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, буд. 16, код ЄДРПОУ 37070361) в сумі 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 835 942 796,53 грн (300 373 425,19 грн - заборгованість за Кредитним договором № 4Т13350Д від 05.06.2013; 146 674 866,89 грн - інфляційне збільшення за Кредитним договором № 4Т13350Д від 05.06.2013 за період 31.01.2022 - 31.01.2025; 27 058 296,49 грн - 3 % річних, передбачених статтею 625 ЦК України за Кредитним договором № 4Т13350Д від 05.06.2013 за період 31.01.2022 - 31.01.2025; 20 301 433,69 грн - заборгованість за Кредитним договором № 4Т13351Д від 07.06.2013; 9 913 360,62 грн - інфляційне збільшення за Кредитним договором № 4Т13351Д від 07.06.2013 за період 31.01.2022 - 31.01.2025; 1 828 797,64 грн - 3 % річних, передбачених статтею 625 ЦК України за Кредитним договором № 4Т13351Д від 07.06.2013 за період 31.01.2022 - 31.01.2025; 173 766 531,30 грн - заборгованість за Кредитним договором № 4Т13352И від 05.06.2013; 84 851 657,01 грн - інфляційне збільшення за Кредитним договором № 4Т13352И від 05.06.2013 за період 31.01.2022 - 31.01.2025; 15 653 270,00 грн - 3 % річних, передбачених статтею 625 ЦК України за Кредитним договором № 4Т13352И від 05.06.2013 за період 31.01.2022 - 31.01.2025; 46 873 942,70 грн - інфляційне збільшення за Кредитним договором № 4Т14141И від 20.02.2014 за період 31.01.2022 - 31.01.2025; 8 647 215,00 грн - 3 % річних, передбачених статтею 625 ЦК України за Кредитним договором № 4Т14141И від 20.02.2014 за період 31.01.2022 - 31.01.2025) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 18.03.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова