19 березня 2025 року
м. Київ
cправа № 903/786/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Ковельводоканал" Ковельської міської ради
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2024
та на рішення господарського суду Волинської області від 14.10.2024
у справі № 903/786/24
за позовом Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго"
до відповідача Комунального підприємства "Ковельводоканал" Ковельської міської ради
про стягнення 2 254 873,20 грн.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 23.01.2025 надійшла касаційна скарга Комунального підприємства "Ковельводоканал" Ковельської міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2024 (повний текст складено 23.12.2024) та на рішення господарського суду Волинської області від 14.10.2024 у справі № 903/786/24, подана до Суду 23.01.2025.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду від 23.01.2025 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.02.2025 касаційну скаргу Комунального підприємства "Ковельводоканал" Ковельської міської ради залишено без руху на підставі ст. 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху та вказано заявнику касаційної скарги необхідно подати до Суду касаційну скаргу в новій редакції із зазначенням належного обґрунтування необхідності відкриття касаційного провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Судом встановлено, що документ в електронному вигляді: (ЄДРСР) ст. 292 ГПК ухвала про залишення касаційної скарги без руху від 12.02.2025 у справі № 903/786/24 (суддя Могил С.К.) надіслано в електронний кабінет Комунального підприємства "Ковельводоканал" Ковельської міської ради та доставлено 13.02.2025 00:10, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду, яка отримана з автоматизованої системи документообігу суду комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".
На виконання вимог вказаної ухвали скаржником 21.02.2025 подано касаційну скаргу в новій редакції, у якій наведено належне обґрунтування необхідності відкриття касаційного провадження в тому числі з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Скаржник просить суд поновити строк на подання касаційної скарги, обґрунтовуючи заявлене клопотання тим, що повний текст постанови скаржник отримав 07.01.2025.
Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.
Оскільки скаржник звернувся до Суду із касаційною скаргою 23.01.2025, тобто в межах двадцяти днів з дня вручення йому постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2024, що також підтверджується довідкою Касаційного господарського суду про доставку документа, оскаржувана постанова суду була надіслана до електронних кабінетів учасників справи та їх представників 06.01.2025, клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, з урахуванням усунутих недоліків, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 174, 234, 287-291, 294, 295 ГПК України,Суд, -
1. Клопотання Комунального підприємства "Ковельводоканал" Ковельської міської ради про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити та поновити Комунальному підприємству "Ковельводоканал" Ковельської міської ради строк на касаційне оскарження у справі № 903/786/24.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Ковельводоканал" Ковельської міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2024 та на рішення господарського суду Волинської області від 14.10.2024 у справі № 903/786/24.
3. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 15 квітня 2025 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
4. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 08.04.2025. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.
6. Витребувати матеріали справи № 903/786/24 з Господарського суду Волинської області / Північно-західного апеляційного господарського суду.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Волинської області та Північно-західному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Случ О.В.
До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.