19.03.2025 м.Дніпро Справа № 908/1518/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дарміна М.О.
суддів: Іванов О.Г., Кощеєв І.М.
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельне підприємство “МОНТАЖСТАЛЬ», м. Київ про ухвалення додаткового рішення у справі №908/1518/24 (суддя Боєва О.С.)
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельне підприємство “МОНТАЖСТАЛЬ», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС», м. Запоріжжя
про стягнення суми 1105 996,51 грн.
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі “Електронний суд») Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельне підприємство “МОНТАЖСТАЛЬ» про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС» суми 1 105 996,51 грн, яка складається з: суми 893 397,24 грн основного боргу, суми 16389,10 грн пені, суми 51894,37 грн 3% річних та суми 144315,80 грн інфляційних втрат.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.09.2024 року у справі № 908/1518/24 позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС», код ЄДРПОУ 39641616 (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельне підприємство “МОНТАЖСТАЛЬ», код ЄДРПОУ 42884999 (03179, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 131, приміщення 3) суму 893397 (вісімсот дев'яносто три тисячі триста дев'яносто сім) грн 24 коп. основного боргу, суму 16243 (шістнадцять тисяч двісті сорок три) грн 36 коп. пені, суму 51774 (п'ятдесят одну тисячу сімсот сімдесят чотири) грн 59 коп. 3% річних та суму 144315 (сто сорок чотири тисячі триста п'ятнадцять) грн 80 коп. інфляційних втрат.
У задоволенні іншої частини позову - відмовлено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС», код ЄДРПОУ 39641616 (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельне підприємство “МОНТАЖСТАЛЬ», код ЄДРПОУ 42884999 (03179, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 131, приміщення 3) суму 13268 (тринадцять тисяч двісті шістдесят вісім) грн 77 коп. витрат зі сплати судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, через систему "Електронний суд", звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС», в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 12.09.2024 року у справі № 908/1518/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО “МОНТАЖСТАЛЬ» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС», про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС» (50066, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00190977) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО “МОНТАЖСТАЛЬ» (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корпус 2А, код ЄДРПОУ 38683477): 3 835 555,86 грн. - заборгованості, 183 809,96грн. - 3% річних, 782 375,83 грн. - інфляційних втрати та 72 026,12 грн. - витрат на сплату судового збору.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2025 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС» на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.09.2024 у справі №908/1518/24 призначено в судове засідання на 25.02.2025 о 16:00 год.
25.02.2025 у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови Центрального апеляційного господарського суду.
27.02.2025 до суду апеляційної інстанції через систему “Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельне підприємство “МОНТАЖСТАЛЬ», м. Київ про ухвалення додаткового рішення, де заявник просить стягнути з відповідача судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 25500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) гривень.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельне підприємство “МОНТАЖСТАЛЬ», м. Київ про ухвалення додаткового рішення у справі №908/1518/24, апеляційний господарський суд визначився про можливість прийняття її до розгляду.
Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельне підприємство “МОНТАЖСТАЛЬ», м. Київ про ухвалення додаткового рішення у справі №908/1518/24.
Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 09.09.2025 об 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.
Явку повноважних представників у судове засідання визнати необов'язковою.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя О.Г. Іванов
Суддя І.М. Кощеєв