Справа № 303/1317/25
Провадження № 1-кс/303/273/25
18 березня 2025 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання ОСОБА_3 , власника арештованого майна про скасування арешту майна, подане в порядку ст. 174 КПК України,
03.03.2025 року, на розгляд слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання ОСОБА_3 , власника арештованого майна про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.02.2025 року, а саме: скасувати арешт з транспортного засобу марки «HYUNDAI», моделі «TYCSON», 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ії на праві власності.
Клопотання призначено до розгляду 18.03.2025 року на 13:30 год..
Особа, яка звернулася із клопотанням, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи. 17.03.2025 року подала заяву про залишення її клопотання про скасування арешту з транспортного засобу, без розгляду, оскільки воно подано нею помилково та передчасно.
Особа, за клопотанням якої було арештовано майно, слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи.
Згідно з ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
На підставі ч.2 ст.174 КПК України, клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про залишення її клопотання про скасування арешту з майна - без розгляду, підлягає до задоволення.
Керуючись: ст.174 КПК України, слідчий суддя
Клопотання ОСОБА_3 , власника арештованого майна про скасування арешту майна, подане в порядку ст. 174 КПК України - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_5