Ухвала від 28.02.2025 по справі 296/2079/25

Справа № 296/2079/25

1-кс/296/1034/25

УХВАЛА

Іменем України

28 лютого 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду місті Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Житомирі клопотання представника Олевської міської ради - ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №12023060000000541 від 17.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

І. СУТЬ СКАРГИ

1.1. 25.02.2025 представник Олевської міської ради - ОСОБА_3 через підсистему «Електронний Суд» звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, в якому просив:

(1) скасувати арешт на майно, а саме: погосподарську книгу №1 с.Журжевичі з 2016 року, погосподарську книгу №2 с.Журжевичі з 2016 року; погосподарську книгу №3 с.Журжевичі з 2016 року, погосподарську книгу №4 с.Рудня з 2016 року; журнал реєстрації звернень громадян з 01.01.2023 про видачу довідок по с.Журжевичі та с.Рудня на 50 арк., погосподарську книгу №1 с.Покровське з 2016 року, погосподарську книгу №2 с.Покровське з 2016 року, погосподарську книгу №3 с.Покровське з 2016 року, погосподарську книгу №4 с.Покровське з 2016 року, погосподарську книгу №5 с.Покровське з 2016 року, погосподарську книгу №6 с.Покровське з 2016 року, погосподарську книгу №7 с.Михайлівна з 2016 року, погосподарську книгу №8 с.Михайлівна з 2016 року, погосподарську книгу №9 с.Млинок з 2016 року, погосподарську книгу №10 с.Будки з 2016 року, погосподарську книгу №11 с.Будки з 2016 року, журнал реєстрації виданих довідок з 01.01.2021 по 29.12.2022 на 190 ст., журнал реєстрації виданих довідок з 02.01.2023 по 21.02.2024 містить останній надрукований номер №289 на 50 ст., друкований список населення по господарській книзі в с.Журжевичі станом на 01.01.2024 на 7 арк., блокнот з рукописними записами ОСОБА 5 у фіолетовій обкладинці, алфавітну книгу об'єктів погосподарського обміну з 2016 року із чорновими записами, моноблок ARTLINE BUSINESS (F25 F25V04), с/н AL187957, запакований до паперової коробки із зарядним пристроєм, який накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 від 26.02.2024року;

(2) зобов'язати старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 повернути арештоване майно.

1.2. Клопотання обґрунтовувалось тим, що ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 накладено арешт на вказане у клопотанні тимчасово вилучене майно.

1.3. Посилаючись на те, що в застосуванні арешту вказаного вище майна відпала потреба, оскільки сторона обвинувачення з часу накладення арешту мала можливість вчинити всі необхідні для слідства дії з оригіналами вилучених документів, а тому необхідність накладення арешту в тому числі і на оригінали погосподарських книг відпали. Відсутність вилучених погосподарських книг перешкоджає подальшому обслуговуванню місцевих жителів, які звертаються щодо отримання довідок, які видаються на підставі погосподарських книг, які у свою чергу є первинними документами обліку, у зв'язку з чим представник заявника звернувся до суду.

ІІ. КОРОТКІ ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. На підставі протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 25.02.2025 для розгляду клопотання у справі №296/2079/24 визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

2.2. Представник Олевської міської ради - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою.

2.3. Слідча СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується телефонограмою.

ІІІ. НОРМИ ПАРВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

3.1. Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді […] права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

3.2. Частиною першою статті 174 КПК України встановлено, що […] арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування […] за клопотанням […] іншого власника або володільця майна, […], якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023060000000541 від 17.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 190 КК України.

4.2. Ухвалою слідчої судді Корольовського районного суду м. Житомира від 26.02.2024 у справі №296/1655/24 в межах вказаного кримінального провадження, накладено арешт на майно, володільцем якого є Покровський старостинський округ, вилучене 22 лютого 2024 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною права на відчуження, розпорядження та користування таким майном, а саме на: погосподарську книгу №1 с.Журжевичі з 2016 року, погосподарську книгу №2 с.Журжевичі з 2016 року; погосподарську книгу №3 с.Журжевичі з 2016 року; погосподарську книгу №4 с.Рудня з 2016 року; журнал реєстрації звернень громадян з 01.01.2023 про видачу довідок по с.Журжевичі та с.Рудня на 50 арк.; погосподарську книгу №1 с.Покровське з 2016 року; погосподарську книгу №2 с.Покровське з 2016 року; погосподарську книгу №3 с.Покровське з 2016 року; погосподарську книгу №4 с.Покровське з 2016 року; погосподарську книгу №5 с.Покровське з 2016 року; погосподарську книгу №6 с.Покровське з 2016 року; погосподарську книгу №7 с.Михайлівка з 2016 року; погосподарську книгу №8 с.Михайлівка з 2016 року; погосподарську книгу №9 с.Млинок з 2016 року; погосподарську книгу №10 с.Будки з 2016 року; погосподарську книгу №11 с.Будки з 2016 року; журнал реєстрації виданих довідок з 01.01.2021 по 29.12.2022 на 190 ст.; журнал реєстрації виданих довідок з 02.01.2023 по 21.02.2024 містить останній надрукований номер №289 на 50 ст.; друкований список населення по господарській книзі в с.Журжевичі станом на 01.01.2024 на 7 арк.; блокнот з рукописними записами ОСОБА_7 у фіолетовій обкладинці; алфавітну книгу об'єктів погосподарського обміну з 2016 року із чорновими записами ОСОБА_7 ; моноблок ARTLINE BUSINESS (F25 F25V04), с/н AL187957, запакований до паперової коробки із зарядним пристроєм..

4.3. У поданому клопотанні представник Олевської міської ради - ОСОБА_3 просив скасувати арешт майна та зобов'язати повернути вилучене в ході обшуку майно.

4.4. Слідчий суддя звертає увагу, що підставою для скасування арешту майна є доведення стороною, яка звернулася з клопотанням того, що арешт накладено на майно необґрунтовано, або що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба (частина 1 статті 174 КПК).

4.5. Пункт 1 частини 2 статті 170 КПК дозволяє накладення арешту на майно, у випадку відповідності його ознакам, вказаним у ст. 98 КПК. Остання визначає, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які зберегли на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

4.6. Під час розгляду судом даного клопотання встановлено, що відповідно до рішення Олевської міської ради № 177 від 04.08.2016 року «Про добровільне об'єднання територіальних громад» було об'єднано ряд територіальних громад в тому числі село Покровське та село Журжевичі в Олевську територіальну громаду у місті Олевськ, де правонаступником активів і пасивів (зобов'язань) визнано Олевську міську ради, яка утворена внаслідок добровільного об'єднання. Тобто, внаслідок реорганізації Покровська та Журжевицька сільська рада були приєднані до Олевської міської ради. Також, що нежитлова будівля, яка знаходиться за адресою: : Житомирська область, Коростенський район, с. Покровське, вул. 8 Березня, 27а, де знаходиться приміщення старостату Покровського округу, належить на праві комунальної власності Олевській міській раді. З вищенаведеного можна дійти висновку, що Олевська міська рада є володільцем майна, яке було арештовано відповідно до вищезазначеної ухвали.

4.7. Враховуючи не надання слідчою доказів необхідності подальшого застосування арешту, а також беручи до уваги час, що минув з моменту арешту майна, слідчий суддя вважає, що на теперішній час відпала потреба в застосуванні арешту щодо вилученого в ході обшуку майна, а тому арешт вказаного майна слід скасувати.

4.8. Водночас, слідчий суддя вважає безпідставними вимоги клопотання представника ОСОБА_3 в частині зобов'язання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 повернути арештоване майно, оскільки такі вимоги виходять за межі питань, що підлягають вирішенню слідчим суддею у порядку статті 174 КПК. При цьому, у разі наявності бездіяльності слідчого чи прокурора щодо неповернення тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами статті 169 КПК, власник майна або його представник мають право оскаржити відповідну бездіяльність у порядку, передбаченому статтею 303 КПК.

Керуючись статтями 170, 173, 174, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Олевської міської ради - ОСОБА_3 , задовольнити частково.

2. Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира від 26 лютого 2024 року у справі № 296/1655/24, а саме на:

- погосподарську книгу №1 с.Журжевичі з 2016 року;

- погосподарську книгу №2 с.Журжевичі з 2016 року;

- погосподарську книгу №3 с.Журжевичі з 2016 року;

- погосподарську книгу №4 с.Рудня з 2016 року;

- журнал реєстрації звернень громадян з 01.01.2023 про видачу довідок по с.Журжевичі та с.Рудня на 50 арк.;

- погосподарську книгу №1 с.Покровське з 2016 року;

- погосподарську книгу №2 с.Покровське з 2016 року;

- погосподарську книгу №3 с.Покровське з 2016 року;

- погосподарську книгу №4 с.Покровське з 2016 року;

- погосподарську книгу №5 с.Покровське з 2016 року;

- погосподарську книгу №6 с.Покровське з 2016 року;

- погосподарську книгу №7 с.Михайлівка з 2016 року;

- погосподарську книгу №8 с.Михайлівка з 2016 року;

- погосподарську книгу №9 с.Млинок з 2016 року;

- погосподарську книгу №10 с.Будки з 2016 року;

- погосподарську книгу №11 с.Будки з 2016 року;

- журнал реєстрації виданих довідок з 01.01.2021 по 29.12.2022 на 190 ст.;

- журнал реєстрації виданих довідок з 02.01.2023 по 21.02.2024 містить останній надрукований номер №289 на 50 ст.;

- друкований список населення по господарській книзі в с.Журжевичі станом на 01.01.2024 на 7 арк.;

- блокнот з рукописними записами ОСОБА_7 у фіолетовій обкладинці;

- алфавітну книгу об'єктів погосподарського обміну з 2016 року із чорновими записами ОСОБА_7 ;

- моноблок ARTLINE BUSINESS (F25 F25V04), с/н AL187957, запакований до паперової коробки із зарядним пристроєм.

3. У задоволенні решти вимог клопотання, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8

Попередній документ
125876873
Наступний документ
125876875
Інформація про рішення:
№ рішення: 125876874
№ справи: 296/2079/25
Дата рішення: 28.02.2025
Дата публікації: 19.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.02.2025)
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
28.02.2025 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОЖКОВА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
РОЖКОВА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА