Справа № 345/4460/23
Провадження № 2-о/345/143/2023
17.03.2025 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Гапоненка Р.В.
за участю секретаря судового засідання Баран В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш в порядку окремого провадження заяву представника ОСОБА_1 адвоката - Гавриленко Віктора Григоровича, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Калуської міської ради Івано-Франківської області, про звільнення від обов'язків опікуна,-
що представник заявника звернувся до суду із вищевказаною заявою.
До початку розгляду справи по суті, представник заявника подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Представник заявника у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд справи.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд справи.
Згідно із ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, з урахуванням вище викладеного, перевіривши матеріали справи та повноваження представника заявника, приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без розгляду.
Згідно із ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 13, 223, 247, 257-261, 353 ЦПК України, суд -
постановив:
заяву представника ОСОБА_1 адвоката - Гавриленко Віктора Григоровича, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Калуської міської ради Івано-Франківської області, про звільнення від обов'язків опікуна - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: