Справа № 345/1058/25
Провадження № 2-а/345/16/2025
17.03.2025 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гапоненко Р.В. розглянувши без повідомлення учасників справи заяву адвоката Рудої Христини Дмитрівни, представника ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду позовом ОСОБА_1 за участі представника - адвоката Рудої Христини Дмитрівни до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
що представник відповідача Руда Х.Д. звернулася до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Судове засідання у цій справі призначено на 26.03.2025 об 11 год 40 хв.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частин 3, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, зважаючи на наведені в заяві доводи, з метою повного, всебічного, об'єктивного та оперативного розгляду цієї цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
клопотання адвоката Рудої Христини Дмитрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 26.03.2025 об 11 год 40 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням Рудої Х.Д. власних технічних засобів в підсистемі «Електронний суд».
Роз'яснити Рудій Х.Д. що ризики технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити сторонам.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: