Справа №753/15357/24
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/7490/2025
Головуючий у суді першої інстанції: Шаповалова К.В.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
14 березня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Болотова Є.В.,
суддів: Євграфової Є.П.,
Гаращенка Д.Р.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 18 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою,-
встановив:
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 18 грудня 2024 року названий позов задоволено. Повний текст складено 23 грудня 2024 року.
30 січня 2025 року ОСОБА_1 направив апеляційну скаргу на рішення суду рекомендованим листом на адресу суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 лютого 2025 року витребувано матеріали справи з Дарницького районного суду міста Києва.
11 березня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить: поновити строк апеляційного оскарження; рішення суду скасувати; ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження представник ОСОБА_1 зазначив, що рішення суду отримано скаржником 15 січня 2025 року, що підтверджується відповідною розпискою, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 158).
Відповідно до супровідного листа Дарницького районного суду міста Києва копія оскаржуваного рішення суду засобами поштового зв'язку була направлена апелянту, проте, в матеріалах справи відсутні докази отримання копії оскаржуваного рішення суду.
Апеляційну скаргу подано 27 січня 2025 року.
Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропущення строку є поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 18 грудня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Зупинити дію оскаржуваного рішення до закінчення апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: