Справа № 753/12101/24
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/8179/2025
Головуючий у суді першої інстанції: Цимбал І.К.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
14 березня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Болотова Є.В.,
суддів: Гаращенка Д.Р.,
Євграфової Є.П.
вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 21 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних,-
встановив:
Заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 21 листопада 2024 року названий позов задоволено частково.
18 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на заочне рішення суду.
11 березня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.
Встановлено, що у даній справі ухвалено заочне рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно п. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Утім скаржником порушено вищевстановлений порядок перегляду заочного рішення суду, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 284, 287, 357 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відмовити у прийнятті та повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 21 листопада 2024 року.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач
Судді: