про залишення позову без розгляду
14 березня 2025 рокум. ДніпроСправа № 640/7279/22
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національна поліція України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
12.05.2022 ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції Національна поліція України, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Департаменту патрульної поліції Національна поліція України щодо відмови ОСОБА_1 ознайомленні з наказом про прийняття та звільнення з посади Поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону №3 полку №2;
- зобов'язати Департамент патрульної поліції Національна поліція України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середньомісячну заробітну плату, яку позивач повинен був отримати проходячи службу в поліції на посаді Поліцейського взводу № 2 роти № 3 батальйону № 3 полку № 2.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 червня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі; визначено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 24 січня 2022 року прийнято адміністративну справу № 640/7279/22 до провадження.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2025 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом п'яти календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи “Електронний суд» зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника):- позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, з доказами направлення відповідачам;- власного письмового підтвердження, передбаченого пунктом одинадцятим частини п'ятої статті 160 КАС України, станом на момент прийняття цієї справи до провадження Луганського окружного адміністративного суду;- відомості щодо актуальних та дійсних засобів зв'язку з позивачем, а саме: адреса електронної пошти, номер телефону та місце його проживання (перебування, знаходження) з відповідними доказами на підтвердження цих відомостей.
Вказана ухвала доставлена на адресу електронної пошти ОСОБА_1 03.03.2025, що підтверджено довідкою уповноваженої особи про доставку електронного документа.
Станом на 14.03.2025 вимоги ухвали суду від 07.02.2025 позивачем у строк визначений судом, не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до вимог ч. 15 ст. 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Дана норма є релевантною ст. 240 КАС України, відповідно до п. 7 ч. 1 цієї статті, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом
З огляду на наведене, суд дійшов висновку щодо наявності законних підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись статтями 122, 123, 171, 240, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд
Позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національна поліція України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяІ.В. Тихонов